哈佛大学歧视案：真相到底是什么？

哈佛大学蔑视案是指一群亚洲裔学生和他们的家长于2014年告状哈佛大学招生办公室存在蔑视行为，招致他们的登科时机遭到影响。那个案件不断备受存眷，引发了普遍的讨论和争议。那么，那个案件的本相到底是什么？

起首，要领会的是哈佛大学的招生政策。哈佛大学不断对峙多元化招生，强调综合本质评估，除了学术成就外，还重视学生的指导才气、社会奉献、文化布景等方面。然而，亚洲裔学生占据了哈佛大学的招生比例，因而，哈佛大学招生办公室可能采纳了一些办法，以确保多元化。

那些办法包罗对学生的小我评价、招生官对学生的评估、面试等。然而，亚洲裔学生认为那些办法存在蔑视，因为他们的小我评价和面试分数相对较低，而其他族裔的学生则相对较高。

但是，哈佛大学承认存在蔑视行为，称其招生政策是公允的，并且亚洲裔学生的招生比例并没有遭到影响。哈佛大学还指出，所有学生都需要颠末综合本质评估，而不是仅仅依靠学术成就。此外，哈佛大学还暗示，若是没有综合本质评估，亚洲裔学生可能会占据更高的比例。

最初，哈佛大学蔑视案还在审理中，目前尚未做出最末判决。无论判决成果若何，那个案件都引发了人们对大学招生政策的思虑和切磋。