层次分析方法的利弊？

层次分析法的优缺点？

1.层次分析法的优点

 系统——根据分解、比较、判断和综合思维方式，将对象视为系统。它已成为继机理分析和统计分析之后系统分析的重要工具；

实用性-定性与定量相结合，可以处理许多传统优化技术无法启动的实际问题，应用广泛。同时，该方法使决策者和决策分析师能够相互沟通，决策者甚至可以直接应用，从而提高了决策的有效性；

简单——计算简单，结果清晰。受过中等教育的人可以理解层次分析法的基本原理，掌握法律的基本步骤，这很容易被决策者理解和掌握。方便决策者直接理解和掌握。

(1)建立各要素(包括非量化和量化)的层次，明确各层、各标准和各要素之间的关系。

(2)简化评估程序，计算过程简单易懂。

(3)如果研究数据中有遗漏或不足的部分，仍然可以得到各种因素的重要性。

2.层次分析法的缺点

局限-只能从原来的方案中选择一个，没有办法得到更好的新方案；

粗略的比较、判断和结果的计算过程是粗糙的，不适用于高精度的问题。;

主观性——从建立层次结构模型到给出成对比较矩阵，主观性因素对整个过程影响很大，使得所有决策者都难以接受结果。当然，专家判断的方法是克服这一缺点的一种方法。

(1)有时候两两个元素之间比较困难。

(2)当元素较多时，一致性检验可能无法通过(因此一般将元素控制在7个)。

(3)在分析过程中不考虑因素的相关性。