系统思维和结构思维有什么区别？它们的作用是什么？
系统思维和结构思维有什么区别？它们的作用是什么？
系统思维，简单地说，就是全面思考事物，不仅是关于事物，而且是研究一系列问题，如想要实现的结果、实现结果的过程、过程优化和对未来的影响。
一、交易企业的系统思维是什么？
它是通过业务过程中的一种现象，看透其核心本质，明确本质问题对业务目标实现的影响，了解所有思想、工具、方法、机制等，预测整个过程中的紧急情况和应对策略，这是一种系统的业务思维。
普通企业家只从现象中看到现象，优秀的企业家从现象中看到本质，聪明的企业家从现象中看到本质，也可以推断出各种现象。
第二，点思维会强调某一点的优势；系统思维会强调一群点构成反馈回路。
点思维就像图钉一样，可以快速积累优势，钉住市场地图，但竞争对手很容易复制——只是一个优秀的点，很容易被模仿；但是系统优化/优秀的系统很难复制。
系统思维就像拼图，需要长期积累长期规划，但一旦形成优势，反馈回路就会带来指数增长；竞争对手很难复制，即使拼图，也不能拼自己。
3、战略壁垒实际上是一种系统壁垒——在两个不同的系统之间，即使其中一个系统学习了另一个系统看似关键的元素，也很难充分发挥另一个系统的势能。
战略是一套执行系统，通过重点、资源配置、设计连贯系统行动，建立心理障碍——高墙（障碍）、粮食积累（战略投资、系统观）、国王（获得长期价值——供应链方向，控制上游战略比控制下游，如渠道、客户关系，更有利于长期发展）。
我们需要从问题的表面看到它的结构和本质，系统地思考，拼写每一块积木，这样对手就不能模仿整个系统。基于该系统的商业模式自然具有护城河。
第四，别人的成功通常是很多因素系统协调的结果，所以学习别人一定要系统全面的学习，然后才能适当的学习——盲目的学习会很难看。
1.一个会讲故事的人经常把观众带入他预设的节奏。当故事达到高潮时，观众们用掌声为G点欢呼。众所周知，故事中没有讲述的部分包含了巨大的风险或机会。
如果人们系统地做了100件事，我们只看到一两件事，认为我们发现了成功的秘密，并开始遵循葫芦，结果可以想象。
这个结果有两个原因，一是思维方式有问题，二是思维懒惰，不愿意系统全面地思考。如果你不克服这两者，损失就在你面前。
例如，如果沃尔玛的成功被概括为低线战略——农村包围城市——而不了解根本原因，它是一个连贯的供应链系统，有竞争壁垒；相反，盲目总结低线战略应该被复制，可能会因为成本太高而“死亡”。
沃尔玛的优势是封闭链-网络协作、信息反馈、方便、低价格、议价能力等，形成了沃尔玛的核心竞争力，只模仿其中一个是无用的；模仿整个链模式，巨大的成本——整个系列行动，使沃尔玛具有更敏感的市场反应、更好的供应链系统、更好的客户信息等优势。
这个供应链管理系统有很强的进入壁垒。在马太效应下，竞争对手难以扭转竞争局面——围绕核心能力构建的系统资源配置能力难以超越。
2.如果你想通过模仿取得更好的效果，你不仅需要复制元素，还需要从系统层面改变；这正是竞争对手不想做或不能做的，因为系统变化将不可避免地带来巨大的变化风险，但可能会加速企业的死亡。
我们应该致力于编织一家公司强大的网络实力——而不是点核心能力，这样竞争对手就很难复制。
五、从目标、结构、战略、行动等方面来看，整个战略需要连贯、一致；连贯的内在是基于人为核心的上下同欲和系统同欲。
真正深刻而不寻常的洞察力是观察“系统”如何决定系统本身的行为——通过外观看到黑盒子中的“系统”元素及其连接关系的能力。
战略各执行层面的组成部分不一定是特殊目标最好的，但可以实现；所有部分结合在一起可以产生协同效应，成功构建护城河，使竞争对手无法复制。
每个组成部分的最佳做法可能不利于帮助整体达到最佳——如果每个组成部分只考虑自己，就不能从整体情况出发，系统地思考如何使整体达到最佳。
总之，学习标杆，要知道为什么，更要知道为什么。否则，我们只会学习假想中的“最佳做法”。
在一个经典的案例讨论过程中，我们应该关注作者如何通过连贯的问题将讨论推向核心，找到真正获胜的基本原因。
我们不断研究行业龙头企业。一些窗口可以让我们普通人一窥，看看聪明人去哪里。
一旦我们从另一个新的角度看待看似复杂的系统，它就变得不那么难理解了。
复杂的系统、事物和现象可以化解为各个部分的组合来理解和描述。复杂问题的分解也是一门艺术。如果你只减少大问题的复杂性而不照顾它的全面性，你必然会带来半成品。
结构化思维的本质是逻辑，其目的是更完整、更有组织地思考问题。但“结构”并不是“解构”，结构化思维并不意味着机械和简单地肢解问题。
事实上，客户的问题大多是纠缠和交织的混乱。结构化的思维是帮助我们一个接一个地找到线，澄清思维，而不是否认事物之间的联系。
大图景思维是解决问题的核心。而大图景思维则是基于结构思维。
例如，阅读是有限的，因为阅读是一个随时间推移的线性过程，而人们的思维往往是三维和逻辑的。
因此，光读书是不够的，需要辅助更多的结构思维手段，如时间轴和截面研究。
更多精彩内容，请参考：企业的最大成本是什么？牛人是如何训练他们的思维方式的？什么是你成为一名领导者所理解的？
