大家觉得《意林》、《读者》、《青年》、《疯狂阅读》和《青春风》哪个最好？为什么

大家觉得《意林》、《读者》、《青年》、《疯狂阅读》和《青春风》哪个最好？为什么

现在可以一看的，疯狂阅读是一个。（不知道这些杂志关了几个？）

主要是内容编辑得不错，类型丰富，适合消遣，顺便也能学习到很多东西。其它杂志仿佛还在为05年之前的观众准备的。内容结构一直没变多少。

所以也不能全怪网络媒体。可以肯定的是，给这些杂志100年的时间空间竞争，优胜劣汰的话，也能发展出更适合今天文化人口结构的好杂志。阅读对象的把控才是媒体的命门，平台？其次。

只能说当初他们形成品牌以后，在变现的路上一条道走到黑。

这一点也可以参考给今日头条。今日头条已经形成了品牌，并且实实在在的进入了变现的轨道上来。并有一条道走到黑的趋势。

甚至不用等当前自媒体的克星出现，光是自媒体之内的竞争，创新意识更强，或者不满足于变现，志存高远的新平台出现的话，今日头条死的速度将比读者快。

甚至从内容本身的质量上来说，现在的今日头条只能对比当初的读者。平均质量，或者说边读边学的质量的密度，心流的密度，不如疯狂阅读。所谓内容为王，其实应该向过去的几大杂志学习。谁可以凭借内容扛住互联网多番的冲击？

头条现在最大的问题是，同一个兴趣领域，一个读者花上十来天时间，基本就能把“最好”的内容全读完了（甚至较容易自己再摇身一变成为内容的翻制者）。剩下的很多没有机会被认定的好内容的东西都被埋在了下面。内容的大山是优势，也是劣势。其它的好内容被埋在了头部优质内容的模仿者制造的垃圾堆中。今日头条现在太像一个填埋场，站在填埋场外面吹唢呐的反而可以热闹非凡。

传统杂志也有内容被模仿死的案例。读者这样内容跨度大的，死得慢一些。知音这一类的跨度小，死的速度就过于的快了。死因主要是内容被自己的读者和投稿人群翻炒，最终走向低劣化的内容。互联网只是加速缺陷被人看透的速度。

传统杂志避免死亡的办法，就是像疯狂阅读那样，充分的补充新的内容形式。

所以纸类媒体一直坚挺的，一般存在于科技和商业界，它们有很好的优势补充新的内容，并且有足够的收藏价值。

限于认识有限，还是暂且借用AI财经社在生机大会上的发言，传媒媒体曾经对互联网的冲击，反应过于大条了。现在，他们才意识到，有内容，并不分纸媒还是自媒。纸媒天生有内容的嗅觉。。。可惜或者可幸的是，并不是所有的纸媒都像AI大佬这么诚实。