如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》
如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》
仔细阅读这篇文章并不难。这篇文章没有太多的实质性内涵。来回说，只是用晦涩难懂的概念讲述了一些大家都能理解的问题。
让我们逐一解释一下这篇文章说了什么：
原文第一段：
现代社会以海的一句话“所有的实践传统都已经瓦解”为宗旨。起源于家庭和社会传统的期望正在失去它们的参考意义。但面对看似无边无际的未来天空，我认为跟随卡尔维诺的“树上的男爵”比过早地振作起来要好。
说人话翻译：现代社会改变了传统社会的期望，人们有更多的可能性。
原文第二段：
我们热情的灵魂自然被赋予了对超越的追求，不屑于古代坐标的约束，热爱其他地方的芬芳。但当这种期望只是对过去概念的批评，甚至是虚无和达达主义时，它就值得警惕了。与秩序的差距和错位从来都不是一个扭曲的行为。即使我们有一个详细的蓝图，我们仍然无法在潮流的顶端建立自己的锚。
说人话的翻译：现代化带来了更多的可能性。现代给了人们批评传统的工具。因此，人们不假思索地批评过去的观念，这使得现代社会难以建立共识，现代人难以有明确的行为准则。
原文第三段：
“我的生活故事总是嵌入在我获得自己身份的社区的故事中。”麦金太尔的话是肯定的。人类的社会性是不可消除的，我们想去青云，总是因为风。社会和家庭暂时被我们视为薄脊的象征对象，在某种程度上是因为我们仍然缺乏经验和经验来支持我们的认知。这种偏见的傲慢远高于智力的傲慢。
说人话翻译：人们不能与社会分离。但我们认为社会和家庭是与我无关的对象，“社会”和“家庭”是一个肤浅的符号概念，因为我们仍然缺乏经验和经验来支持我们的认知。这实际上是一种傲慢的表现。
原文第四段：
在追求生命意义的道路上，对自己的期望是与家庭和社会对接的动态过程。而我们的底料是对不同生活方式、不同角色的感受和体会。柯希莫生活在树上，为强盗送书，修复水利，维持爱情。他的人生观念是厚实实践的。如果我们用韦伯的话来“魅力”过去，“魅力”不断扩大的自我，那么在失去外界期望的同时，也不是失去自我。
说人话翻译：我们的「自我」它是如何被塑造的？我们在实践中塑造了它「自我」，在家庭和社会的互动中，我们被定义了「自我」。如果我们不断批评传统的家庭和社会观念，没有足够好的参考来定义自己，那么我们就在不断地为自己服务「赋魅」在这个过程中，我们失去了自己。
原文第五段：
毫无疑问，从家庭和社会的角度来看，自我有过时的成分。但我们应该放弃的不是批评，而是批评的廉价，批评的反智倾向。在尼采的观念中，如果在成为狮子和孩子之前，就像骆驼一样背负前人遗产的过程被忽略了，那么它的“永远重复”就无法成立。此外，当矿工诗人陈年喜欢服从编辑的意愿，选择写迎合读者的城市小说，并将他16年的地下职业生涯降级为桥梁材料时，我们没有资格斥责媚俗。
说人话的翻译：毫无疑问，从家庭和社会的角度来定义一个人是狭隘的。但我们应该做的是批评它的狭隘，而不是完全否定它。
原文第六段：
蓝图上的落差毕竟只是概念上的区别，实践场的分野可能不清楚。例如，当我们追求心灵的方向时，在路上涉足权力的玉柱，这是伴随着期望的消失还是期望的实现？在塑造生活的同时，生活也在铸就我们。既不能否认出身的家庭和社会，也不能否认自己的画面有轻浮的扭曲，不妨让体验走在言语之前。用无拘无束的头脑去欣赏切斯瓦夫·米沃什的大海和风帆，并效仿维特根斯坦的话语，对难以言表的事情保持沉默。
说人话翻译：在塑造生活的同时，生活也在铸就我们。
原文第七段：
树上使用的生活方式反映了个人的超越，保持了直线，但并不局限于所谓的“遗产独立”的单向形象。这是卡尔维诺为我们提供的理想期望范式。生活在树上——总是热爱地球——升上天空。
说人话翻译：要批判性地继承传统观念，以超越的眼光前进。
拆解全文，我们发现全文的思想可以用三句话简单概括:
1.在传统社会中，家庭和社会的期望塑造和定义了每个人。
2.然而，在现代社会，人们更有可能批评过去的概念，解构家庭和社会的期望，但现代人很难有明确的行为准则。在这种情况下我们该怎么办？
3.我们应该批判性地继承传统观念，以超越的眼光继续前进。
写得好最基本的标准之一就是「准确性」。
准确性意味着你的话可以更好地表达你的想法。别人可以更准确地理解你的话。
其他人理解你想说的话。这是最基本的准确性。
其他人感受到了你想要传达的情感和体验。这是更先进的准确性。
这篇作文没有准确性。
评阅老师说这篇作文「层层递进」，还不算错。
但「没有多余的废话」，完全不是。我们甚至可以说「这篇文章都是废话」。
它既没有充分表达作者想要表达的想法，也没有让别人更准确地理解文本。
晦涩难懂的概念，看似丰富的论据，只能掩盖思想的贫瘠。
这篇文章引用了这么多哲学家，用了这么多厚重的概念，表达了一些特别简单的内容。
这些名词、概念和观点是在数百次论战或文章中确立的。学者塑造专有名词是为了使表达更清晰、更准确，而不是使表达更复杂。
作为一名三年级的学生，事实上，我认为有这样的想法是非常强大的。我不认为这个学生很肤浅，但他在文本表达方面确实走了一条弯路。高考评分组也同意这种弯曲的方式。
如果高考阅卷组想判断这种失去准确性的文字「满分范文」，这是歪的，错的。高考作文有一定的规则。考生需要在不到一个小时内展示自己的思想、阅读和写作风格。因此，晦涩的概念、罕见的动名词和罕见的思维角度可以增加考生的权重。
高考作文要求考生炫耀写作风格、思想和阅读，但这并不意味着“生活在树上”是一个很好的例子。
高考作文可谓是带着枷锁跳舞，但不是带着枷锁装疯卖傻...
下面留言的朋友认为，为了增加文学性，这篇文章引用了这么多名言和概念，这自然会导致准确概念的表达被削减，语义模糊。
我觉得不是。增加文学色彩并不意味着增加阅读难度。文学理论中有两个词，一个叫「陌生化」，一个叫做「含混」。「陌生化」本质上，读者可以从这种陌生的角度找到美，让熟悉的事物/思想变得陌生。这种文学修辞并没有失去语言的准确性，也没有增加阅读的难度。而「含混」通过降低文本表达的准确性，使文本有多种理解角度，从而增加文本的美感。
「含混」和「陌生化」它会提高文字的美感，但不会提高文字的阅读难度。
但相反，这篇文章不仅没有美感，而且增加了阅读的难度。
为了证明这篇文章既能保留相同的思想表达，又能兼具文学性，我在评论区重写了这篇作文的前两段。让我们感受一下，我们是否能在保证文学性的前提下充分表达我们的想法。我认为这是可以的。正是作者用罕见的词语和厚重的概念使如此简单的想法变得复杂。
2017年江苏省高考作文题也是带着枷锁跳舞。「车辆和时代的变化」。下面的《汽车诗学》也在炫耀，也在八篇文章中，但没有这篇《生活在树上》那么强烈的油腻感，甚至有一种强烈的洗脑感。再读几遍，你甚至会称赞节日。
例如，在第一段的开头，作者比较了汽车和诗歌，这两件完全不相关的事情，突出了巨大的矛盾和文本的紧张。
接下来的几段，先说古代中车。「抽象力」，现代中车的转换是一种「财富的象征」「工业化的象征」，这与诗学相反。
在这个过程中，作者运用了时间转换、空间转换、从整体到局部的讨论技巧，似乎汽车无处不在，但却缺席了诗歌。作者指出车内缺席，读者惊醒。醒来后，读者回忆起汽车的存在，沿着作者的写作顺序，从时间到空间，从局部到整体，阅读从多个角度增加对汽车的认知，汽车的诗歌在多个角度的认知，也扣除了高考问题「时代的变迁」。
显然也是炫耀，显然也是考试作文，但让一个人读惊人。这是一个很难模仿的写作技巧。恐怕一个10岁的作家很难模仿这样的话。
模仿《生活在树上》并不难。因为它的思想性并不难；它的写作风格更难。
