双十一购物是否真的优惠？

双十一购物虽然吸引了不少消费者，但实际价格可能并不如广告中所宣传的那么优惠。一些商品可能因为促销活动或库存问题而价格上涨。在购买前最好先进行比较和咨询卖家，以确保获得最实惠的价格。选择信誉良好的商家和有保障的商品也是一个重要的考虑因素。

双十一网购划算吗?是真的便宜吗?

双十一购物真的便宜吗?个人觉得不一定，为什么这样说呢?

首先我们必须明白一点，双十一的所谓价格便宜只是相对于一些报名店铺的日常售价而已的便宜，活动期间对于那些日常利润低下的卖家因为无法去报名活动而导致排名直接延后或者不展示，双十一期间会产生一些冲动性消费，有一些消费者为了满足满减的欲望往往会购买一些非必要的东西，还有就是双十一物流速度会相对比较慢，有可能出现快件压损的情况。

双十一的东西未必一定会便宜，但节日期间平台会出现一些红包补助之类的活动，如果要买到心仪又划算的东西还是要日常多关注商品价格+一点领取活动的补助才有可能买到真正便宜的商品。

双十一购物节真利大于弊吗?

我认为双十一购物节是弊大于利。

大多数人认为是利大于弊，释放促进了消费，使消费升级，有力支持了实体经济，带动了快递产业链的发展，增加了快递小哥的就业。

我认为这种认识是偏面的，光从成交量一小时几千亿好象对消费有很大促进作用，但这量是否是增量消费能力？还是正因为消费能力不足，大家故意要等到这天有打折才买？区别消费能力是增是减不是取决于这而决定于：全民的就业率，可支配可用于消费的劳动收入的增减，而且这有一个前提：必须在物价总体不变的情况下，假定就业率劳动收入不变，但物价整体上涨百分之二十，等于消费能力下降了百分之二十。

在就业率劳动收入不变物价总体不变前提下，一国的消费总量是一个动态定量，所以从这角度看，双十一只是集中消费，不是增量消费，对全年消费没有促进作用，但带来的弊端是：冲动消费，快递运输的不均衡发展。

我们是一个劳动力大国，我们在发展中不能照搬其他国家经验，很多国家劳动力缺乏，这就需要自动化智能化生产去代替普通劳动者劳动。

而我国照搬这种经验，大量劳动力就业怎么办？因为大城市就业岗位少了，就让农民兄弟返乡创业，表面看上去解决了城市就业率低的问题，但从全国范围看，只是换了一个地方，就业总量并没发生变化。

我多年一直反对在中国发展电商，反对用机器代替普通劳动者劳动，电商有电商产业链，但就业总人数远不及原来实体店，电商冲击消灭了大多数实体店产业链的就业，加剧了全国就业形势的恶化，为什么西欧日韩不发展电商经济，电商只是一个在网上的平台，没有他们不能做到的高科技，但他们知道弊大于利所以他们故意不发展。

用机器代替普通劳动者，同样对我们存在严重就业率问题更是雪上加霜。

所以我们认识事物不能只看到事物某一方面，就无限强调它的利或弊，要从整体全局长期看，我们才能避免错误导向，折腾。