大学宿舍内学生自杀，学校应否承担责任？

学生在宿舍跳楼自杀的问题是一个复杂且敏感的话题。学校的法律责任、学生的自尊心和心理状态等因素都对这一问题产生影响。在处理这一问题时，需要综合考虑多个方面，并采取合理措施以保护学生的人权和权益。

通过反问句强化情绪焦点，增强文章的情感张力，尽量用第一人称的视角做到原创。

大学生在宿舍跳楼自杀学校应不应该赔偿？

不能简单根据“跳楼”这么一个现象来确定学校是否应该进行赔偿。 必须要认识到的是学校提供住宿条件是一种服务性的福利，难道这个学生在外租住跳楼了，房东必须承担责任吗？显然是没有道理也没有法律依据的，因此必须调查学生跳楼的原因，根据原因确定学校是否存在着管理过失，只有存在过失的才能追究其责任。

大学生作弊被抓坠楼身亡，领导“老师做法并无不妥”，如何看待？

位于山西省太原市的中北大学发生一起学生坠亡事件，据校方通报，坠亡学生系该校软件学院18级学生时某，该名学生在当日下午的课程补考中作弊，被监考老师发现并没收试卷，学生离开考场不久后坠楼，从教室监控录像显示并经同考场考生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突。

我认为该同学在考试作弊被抓后，当事学生因不能承受考试作弊的后果，而走向极端，这是自己的心理承受能力问题，与学校的处理无关，如果想到学生在被处罚后可能“想不开”出事，那学校就任何学生都不敢处罚，如果是这样的话，那么学校这就乱套了。

监考老师依照校规对该同学进行没收试卷的处罚，我认为老师并没有采取过激的行为，而被处罚后的学生感到沮丧，前途迷茫，全面否定自己，则是对自身的错误的认识产生偏差，也缺乏自控能力才产生跳楼身亡的重大事故，监考的老师没有过错，作为校方的领导是局外者，更没有什么做的不对的地方。

从人道主义的方面去考虑，学校领导要做好已故的学生家长的思想工作，安排好善后事宜，从经济上尽力给予补赏，另外一个就是校方在亡者家长离开太原市以后，要从时某跳楼事件中接受血的教训，加强学生的心理健康的教育，并且要落实到位。