程守洙的普通物理学与马文蔚的物理学书在内容、难度、范围、编写的侧重点等各方面有什么区别与相同点？

程守洙的《普通物理学》与马文蔚的物理学书籍在多个方面存在差异与相似之处。

而言，两本书均为非物理专业的学生所编写，涵盖了物理学的基础知识，程守洙的《普通物理学》更侧重于理论方面的阐述，适合于理科学生使用，相比之下，马文蔚的物理学书籍则更偏向于工科学生的需求,可能更加注重实践应用和工程方面的内容。

在难度上，两本书籍都以基础为主，但程守洙的《普通物理学》可能更注重理论深度的挖掘，对于理论知识的掌握要求较高，而马文蔚的书籍则可能在保证基础性的同时,更加注重知识的实际应用和问题的解决。

在范围方面，两本书籍都涵盖了物理学的主要领域，但在具体内容的侧重点上可能有所不同，程守洙的《普通物理学》可能更注重经典物理学的理论阐述,而马文蔚的书籍则可能更注重现代物理学的发展及其在工程领域的应用。

就编写体例而言，两本书籍也存在差异，程守洙的《普通物理学》可能更注重逻辑性和系统性，而马文蔚的书籍则可能更加灵活多样,采用更加生动的阐述方式来吸引学生的兴趣。

两本书籍在国内外都有一定的知名度，并且都有各自的优点，除了这两本之外，国内外的其他主流物理学教材在内容范围和侧重点上也有相似之处，近十几年来的各个版本差别相对较小，不同的教材在体例和阐述方式上可能存在较大的差异,这也是选择教材时需要考虑的因素之一。

总体而言，选择哪一本物理学教材应该根据学生的需求、学科背景和学习目标来决定，也可以参考国外英文原版的教材，如Hugh Young、Roger Freedman等人编写的Sears and Zemansky's University Physics with Modern Physics等，以及国内一些优秀的教材，如清华张三慧、浙大吴泽华等人的作品，台湾大学林清凉的物理学教材也备受推崇,其生动有趣的阐述方式能够激发学生的学习兴趣。