巅峰极速道奇03怎么样？

巅峰极速道奇是一款由美国汽车制造商道奇推出的高性能跑车系列，它以其强大的动力和卓越的操控性能而闻名。

为什么苏联鼎峰时期几乎赶上美国，那平时是不是差距更大？

2019年俄罗斯GDP经济总量为1.7万亿美元，人均GDP为1.2万美元，这是一个达到中高等收入国家的行列，可对于地大物博、地域优势特出、重工业发达，以及军工产业十分发达的俄罗斯来说却是有些不太相称。

早在上世纪70年代，在前苏联（主要还是俄罗斯为主）时期，GDP就进入了中高等收入国家的行列，而且GDP总量更是达到了美国的50%以上，重工业GDP达到了美国的70%以上，这应该是前苏联最鼎盛时期，也是最近距离和美国掰手腕的时期。

今天的美俄差距有多大呢？

2019年美国GDP经济总量达到了21万亿美元，占全球经济总量的约20%，而俄罗斯才1.7万亿美元，几乎是30多年来没有得到更好的发展，从当年占美国的50%以上，到了现在的占比不到10%，这种差距可想而知，在经济上根本不在一个重量级别上的比较。

为什么俄罗斯还是全球的4个大国之一，在美国、中国、印度和俄罗斯中还排在了印度前面（印度GDP3万亿美元，排在全球第5），这不仅仅在于俄罗斯的军事实力，还有俄罗斯的特殊地理位置，俄罗斯横跨太平洋和大西洋，最长的土地跨度超5000公里，并处于欧亚非大陆的心脏地带，是欧亚非大陆的最核心区域位置，凭借着1700平方公里的土地和横跨两大洲的地理优势，经济上即便再不济，俄罗斯还是一个名副其实的大国，不是那些经济更强的日本、德国、英国和法国等这些国家可以比较。

我想知道巅峰极速道奇03怎么样？

苏联什么时候国力赶上过美国？

这里我简单以1980年苏联与美国在关键工农业品数据上做一个对比，看看苏联是否赶上了美国：

1980年发电量：苏联12950亿度；美国24750亿度，苏联是美国的52%；

1980年家用轿车产量： 苏联133万辆；美国658万辆；苏联是美国的20.2%

1980年塑料：苏联360万吨，美国1386万吨，苏联是美国的26%

1980年化学纤维：苏联117.6万吨，美国390万吨，苏联是美国的30%

1980年粮食产量：苏联18910万吨，美国26370万吨，苏联是美国的71.7%

1980年肉制品产量： 苏联1500万吨，美国2670万吨，苏联是美国的56.2%

从这些数据上，你能看得出苏联国力赶超美国？

我这里还可以告诉你一个更重要的数据，就是生育率。

你能相信吗？一个第二次世界大战中损失了接近3000万人口的苏联，在1945—1985年这40年时间里生育率是一降再降，根据1984年苏联学者别洛娃、鲍达尔斯卡雅、达尔斯基的学术论文，苏联俄罗斯联邦生育率都不足1.9；而与此同时，美国生育率在1957年是4.3，到了1985年还有3.5%。

在苏联两大城市莫斯科与列宁格勒，1976—1978年生育率甚至降低到1.5以下了。

其他不说，苏联就连生孩子都比不过美国，你从哪儿看出苏联国力能够接近美国的呢？

苏联赶超美国，大概只有军事和体育，以及某些领域，苏联鼎盛时期，军事力量上，就装备数量而言，与美国不相上下，无论是常规武器还是核武器，甚至一阶时期，华约的军事力量是超越北约的，至少在欧洲大陆，苏联也是数一数二的体育大国，运动成绩在奥运会上，长期名列前茅，与美国平起平坐，也经常超越美国，另外在航天等一些领域，苏联也保持着当时的世界先进水平，经济上，还是有距离的；当时的汇率与现在完全不同，当年曾经有一卢布比一美元值钱；苏联解体后，俄罗斯货币快速贬值，无论是苏联也好，还是现在的俄罗斯，除了石油，伏特加，其它的东西好像很少听说，武器除外。

战后的美国，还是一超独霸，其它国家，与之还是有距离，必须认清现实，美国也许在衰退，但仍然有很大的优势，除了经济、军事、科技等方面，还要看到美国的各方面的影响力，美国有肯德基，有可口可乐，有华尔街，有好莱坞，有NBA，等等。

正视差距离，才能

能够奋起直追，我们与美国的距离正在缩小，平起平坐，或者超越， 是时间问题。

苏联跟美国很多人喜欢用GDP来比较，但其实根本是不正确的，因为两国的经济运行模式根本不一样，对于美国来说当然可以用GDP来衡量经济的发展，但对于苏联来说不是这样的，苏联是计划经济，完全是以调配为主，需要就调配，在此过程中很多在美国产生GDP的行为，在苏联是不产生的，而且说实话计划比市场更有效率，问题是人的精力是有限的，人也不是机器，会有感情所影响同样的计算能力，也不是无限的计划，经济当然看起来非常美好，你需要什么就给你配什么，能够最大限度发挥每一批物资的作用，但问题是往往这个做法很容易受到感情的支配，而且受到计算能力的支配，在这种情况下反而不如交给市场自身去调节。

在一开始百废待兴的时候，在一开始苏联的领导干部还是非常有能力的，但是慢慢地特别是在勃列日涅夫创作苏联政权，为了满足把他拱上领导人地位的需要，他不断的把国家公权思乡受受巩固自己的地位，结果造成的就是苏联的官僚系统越来越腐败，越来越臃肿，越来越低效率，好在他在位的时候，国际油价大涨，苏联靠卖石油赚取了大量的外汇，从而可以购买大量的粮食，缓解苏联国内的物资短缺问题，但问题是这明显就是不可持续的。

可以说美国人乔治凯南是看得非常准的，在冷战尚未开始的时候就已经看到了苏联最致命的问题，那就是美国虽有问题确有调整错误的能力，也有犯错的机会，而苏联一开始走的路就错了。

苏联和美国是当时世界上的超级大国，按照我们的说法叫做“美苏两霸”！！

衡量他们的标准和普通国家是不一样的。

有一点我们应该清晰的看到，苏联是社会主义国家当中唯一能够和美国为代表的帝国主义国家相抗衡的国家，苏联在社会主义发展史上具有重要地位！！

苏联长期靠着“计划经济”的支撑，打造了强大的国家机器，毫不夸张的说，没有“计划经济”也就不会有苏联，更加不会有在世界上和美国到处“争霸”的强大苏联！！

现在我们看不起苏联，可是当年苏联是帝国主义集中全力也无法打垮的！！！

苏联在很长时间里都是社会主义的支柱！！

苏联在勃列日涅夫时期国内经济总量达到最高峰，大概相当于美国国内经济总量的75%，而且苏联经济自给率达96%，而且在那个时代的一系列重要工业产量方面，与美国比一点儿也不逊色，唯一比较弱的是电子消费品产能不足。

可见，相比当时的美苏经济发展水平，苏联可是一点儿也不比现在中国与美国的对比差，这一切还是建立在一个强大的航天、国防、文教、体育的综合性整体强盛上面；苏联航天有着最多的卫星，拥有美国没有的空间站；苏联国防陆军规模最大并且整体实现装甲化、机械化，海军无论吨位还是舰艇数量都超过了美国海军；苏联教育培养出了世界第一流的研究和应用科学家，曾经地球上每四个工程师就有一个人是苏联人；至于苏联的体育，就更不用说了吧。

中国走到今天这一步非常不容易，是每一个中国人辛苦努力的结果，也归功于中国政府的英明领导，正如很多西方评论家所说“中国政府肯定是做对了什么”，但是现在这个发展程度又确确实实跟冷战时的苏联差远了，跟美国硬杠还是“气力”弱了点儿。

中国比起冷战的苏联，有一点强的在于中国实行的是开放型精细化经济发展，而苏联执行的是封闭型粗放式经济发展；中国人重视经济接轨、规则接轨，而苏联人则关注于文化接轨、思想接轨；结果自己把自己给“接”没了。

你的意思应该是苏联和美国差距问题对吧！

一.一战之前后。

社会主义苏联成立于废墟之上的沙俄，很多人对一战之前的政治体制其实有一个很大的误解，得益于我们的公知灌输，很多人认为一战之前，遍地资本主义，这是错误的。

从国家体制来说，一战之前只有美国和法国是资本主义，英国是君主立宪制，日本是立宪君主制，奥匈帝国，德国意大利都是帝制，沙俄其实更加糟糕，是农奴混合帝制，欧洲人眼中，沙俄就是一群没有开发的蛮子，打仗