德国和英国哪个更宜居？二战英国和德国交战时间？
德国和英国哪个更宜居？
我个人认为，德国和英国相比，德国比英国更加易居。因为这几年来，英国的爱尔兰在闹独立，这就意味着英国有发生战争的危急。
而德国次从东西德统一以来发展非常看好，社会相当稳定，不存在内部发生战乱的危急，所以德国比英国更易居。
我觉得两个国家相比较，德国比英国更宜居，因为英国物价是欧洲第一高政府，在教诲和卫生方面，投进占GDP的比例全欧洲最少，工人工作时间也最长，而且休息也最晚而德国相比较英国来说，他的教诲和卫生方面以及GDP的比例占全欧洲也是不是最少的？而且工人工作时间也不长，居民的寿命也更长，因此，衡量一下，我还是觉得德国比英国更宜居。
我认为德国比英国更宜居。因为德国是典型的地中海大陆性气候，冬热夏凉，四季明显。夏天凉爽降水适中。冬天湿润冷冷。春秋不冷不热，降水量偏少。是人体的适宜温度，气候温度偏差适合人体的温度。
英国是海岛，海洋性气候，海洋蒸发的水汽潮湿而且偏阴冷。
二战英国和德国交战时间？
二战英国和德国宣战时间是1939年9月3号。1939年9月1号德国进攻波兰。英国向德国下了最后通牒。要求德国12个小时内答复撤军。德国没有回复。于是英国向德国宣战。而两国真正交战的时间是1940年5月10号德国进侵法国。和法国境内的英军交战。两国一共有几次大的交战。
一是不列颠之战。德国空袭英国。想要摧毁英国的防空力量而发生的。最后以德国失败而结束。
二是北非战场的阿拉曼战争。也是以英军为首的盟军胜利而结束。还有西西里登陆和诺曼底登陆。
都是有包括英军在内的盟军胜利而结束。
1939年9月1日凌晨，德国军队对波兰发动了进攻，二战全面爆发。9月3日，英国和法国因为利益对德国宣战。但实际上英法联军只是躲在马奇诺防线后，没有对波兰进行有效的军事支援。
1940年5月10日，德军地面部队向荷兰、比利时和卢森堡发起了大规模进攻，揭开了进侵法国的序幕，同时开始和在法国的英军交战。
二战德国有机会和英国结盟吗？
没有。德国当时作为大英帝国后掘起的新兴工业国，对世界原有序秩不满，与英国有着根深蒂固的矛盾，欲挑战原有世界秩序，一战战败后，德国并不甜心，欲再次挑战世界秩序，英国首当其冲是其挑战的对象，大英帝国为保护原有世界秩序与法国结成同盟。
不料德国运用闪电战迅速击败了法国，荷兰等欧洲诸国，还发动了海狮计划，纠集了上千架轰炸机，战斗机对英国发动了猛烈空战，还利用潜艇对英国发动无限的绞杀战。
一战前德国是如何挑战英国的？
第一，德国虽然殖民地面积远远比不上英国，但德国本土面积和人口远高于英国。英国本土只有24万平方公里，即使加上半独立的爱尔兰也不过31万平方公里，人口也只有4800多万（爱尔兰300多万）。而相比而言，德国的面积为54万平方公里，人口为6700万，都远远高于英国。
由于英国的工业和经济主要集中在本土，所以虽然殖民地面积大，但工业产值和经济总量并不比德国多多少。经过第二次工业革命的德国国力暴增，1913年德国工业产值（占世界15.7%）比英国（占世界14.1）还要高。综合来讲，德国的总体实力和英国已经相差无几。当然，英国的殖民地也不是没有优势，这些殖民地为英国提供了丰盛的资源和兵员。事实上，即使美国不参战，英国也能凭借辽阔的殖民地陆续和德国耗，德国照样会输掉一战。
第二，英国是个岛国，海军实力强大，陆军规模很小，唯一的优势就是海军。此外，由于英国殖民地面积辽阔，很大程度上分散了英国的力量。即使海军方面，其本土舰队和德国公海舰队相比也没有多大优势可言，陆军就更不用说，不够德国塞牙缝的。
而德国以军事起家，是世界第一陆军强国，世界第二海军强国，德国能在短时间内动员几百万优异的军人参战。德国的陆军单挑俄国和法国两大强国不落下风，海军也能和英国海军硬碰硬，德国可以说是当时名副其实的世界第一军事强国。强大的军事是德国敢挑战英国霸权的底气。不是有英吉利海峡阻挡，德国早就把英国收拾了。
第三，德国挑战英国也并非只是单干，德国还拉了奥匈帝国、意大利和奥斯曼帝国等一帮小伙伴，和英国的协约国集团实力相差不大，不过德国的这些小伙伴除了奥匈帝国像点样子，其他的都是凑数的，意大利更是十足的坑货，德国战败和找了一群坑爹的队友有很大关系。
1900年德国的《第二海军法》意见在接下来的几年里增加到38艘战列舰，使德国一跃成为世界上第二大海军强国，距离第一强国也很近。
英国认为德国的海上扩大是一场重大危机，需要摘取猛烈的行动。他们大大增加了自己的海军建设计划，他们重组了自己的海军，将驻扎在海外的许多船只召回，集中在北海，预备好抵御德国舰队，英国开始建造新型无畏舰和巡洋舰等舰艇。
德国政府，特殊是其海军司令提尔皮茨上将，毫不掩饰这一政策是对英国的蓄意和有预谋的挑战。