狼队主场1：1逼平曼城，博利手球破门，为何主裁还判罚进球有效？_西甲法甲打架事件

狼队主场1：1逼平曼城，博利手球破门，为何主裁还判罚进球有效？

没有VAR视频裁判技术，也没有底线裁判，曼城只能吃定这个哑巴亏，申诉都难。事实上，博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。

主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一，位置不好，视线被挡，这个球的判罚要怪在他头上也不太公平，边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说，他站在边线，离禁区比较远，也不一定能反应得过来，这显然就是“疑罪从无”的判罚标准。

欧足联在欧冠当中率先引入底线裁判，就是为了解决这一争议，而当底线裁判也无法做出判断的时候，VAR视频裁判就发挥作用了。很遗憾，英足总不但没有引入底线裁判，也没有引入VAR视频裁判。这种复杂局面下，阿特金森自己视线受阻，又得不到边裁提示，判进球有效也是情理之中。

回到博利的这个动作本身，就算引入了VAR视频裁判，有足够的回放，这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢？我觉得不该。

这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。

写得很清楚了。手的位置和构成犯规没有必然联系，而博利的鱼跃冲顶，在如此快速的传球和俯身冲顶的瞬间，判断“手向球的方向移动”我个人觉得是不现实的。

有图片显示，博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向，也就是说身体飞出去的时候，他自己都没法准确判断皮球的落点，脑袋自然不能准确接触皮球，奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时，还能在瞬间躲开皮球，那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下，球打在身体的任何一个部位都不奇怪，而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球，不符合判罚的逻辑。

另外，边路起高球传中的瞬间，狼队2号多尔蒂和博利都是后插上，两个人都不越位。说这个进球绝对可以被取消的，我深刻怀疑他们连最新的足球规则都不了解。