为什么多特不在巴舒亚伊租赁合同中加入买断条款？

为什么多特不在巴舒亚伊租赁合同中加入买断条款？

对多特蒙德来说，这是眼泪。2013年夏天，拜仁激活了违约金，引进了多特蒙德的少侠格策，这对大黄蜂造成了相当大的伤害。这次转会也让多特蒙德明确了一个前提，那就是从那时起，他拒绝了所有可能在球员合同中被激活和买断的条款，包括原球员所有者的回购条款。

激活买断条款实际上是欧洲转会市场引进球员的常见方式。别忘了，大巴黎激活了内马尔的违约金条款，创造了去年夏天震惊世界的转会。巴塞罗那吸取了教训，然后在梅西续约后，为国王设立了7亿欧元的买断费，以防止土豪劣绅球队。对于所有的欧洲俱乐部来说，这是一个血淋淋的教训，所以在格策被挖走后，多特宁愿死也不愿在转会合同中设定强制激活转会的条款，这也是一种从错误中吸取教训的表现。

切尔西有很多外租球员。巴舒亚伊虽然有实力，但并没有让很多豪门垂涎。因此，事实上，在这次转会中，蓝军希望先租比利时人，然后卖给多特蒙德。然而，蓝军希望在合同中加入买断条款，导致交易最终完成一半。巴舒亚伊只是出租。从比利时人的第一场德甲联赛来看，第一场比赛相当抢眼。我不知道多特蒙德是否后悔。无论如何，作为一个俱乐部，坚持自己的底线毕竟是对自己负责的表现。虽然这次很可能会失去购买强大前锋的可能性，但防止格策事件再次发生对多特蒙德来说是一个明智的决定。