最终判决20年，究竟是文在寅胜利了，还是朴槿惠胜利了？

最终判决20年，究竟是文在寅胜利了，还是朴槿惠胜利了？

朴槿惠最终获刑20年，除了出乎意料之外，與论不禁感叹，文在寅这一判决十分高明。之所以这么认为，是因为文在寅不敢按照检方量刑的建议去判决，那么说这是谁胜利了呢？

判决书上称“朴槿惠没有谋取个人利益”，从这一点上看，就是朴槿惠胜利了。而判决书上还表示，“考虑朴槿惠年龄比较大”，李明博78岁获刑17年，尚末考虑年龄问题，怎么对朴槿惠却动了恻隐之心呢？

纵观朴槿惠案件，朴槿惠被检方逮捕那天，包括文在寅和法院，都认为朴槿惠一定是一个罪大恶极的人。按正常思维讲，崔顺实受贿之巨，以朴槿惠和崔顺实的关系，朴槿惠岂能无染？于是，文在寅上任之初，便派尹锡悦到首尔检察厅彻查朴槿惠案件。可是查来查去，法院审来审去，虽然调查材料20多万页，竟然没有实质性证据。而法院查封朴槿惠资产，名为“担心朴槿惠毁灭证据”，实则怕朴槿惠转移资产。资产被查封后发现，朴槿惠除了10亿韩元资金和26亿韩元的房屋，却没有多余的资产，这就说明朴槿惠并没有涉嫌贪污受贿。但是，检方脸掛不住了。要知道，朴槿惠被弹劾下台，是检方成立特检组调查以“亲信干政、贪腐和世越号沉船渎职”为由涉嫌13项罪名递交国会和宪法法院的，可是调查结果朴槿惠居然没有贪腐。所以，检方以朴槿惠抗拒法律为由，并量以重刑端到法院指控，最终由法院裁定。

朴槿惠发现文在寅和检方的意图之后，一口咬定这是政府报复，开始不出庭、不认罪进行抗争。而朴槿惠的支持者和保守派也发现朴槿惠没有贪污受贿，开始要求文在寅放人，但文在寅和法务部都以朴槿惠案件正在审理为由不能释放。于是，以自由韩国党为代表的保守派势力便把矛头直接指向文在寅，一是逼迫文在寅释放朴槿惠；二是借机攻击文在寅，让其下台，保守派重掌政权。从2019年2月黄教安当选自由韩国党党首开始，在韩国政坛上演了执政党与自由韩国党围绕释放朴槿惠一场场殊死的政治斗争。而朴槿惠在拘留所以病重为由要求停止监禁和写信要求保守派团结一致，与自由韩国党“里应外合”。虽然在议会选举文在寅大败保守派，但这个“如履薄冰”的阴影永远都挥之不去。换句话说，如果失败了，后果不可想像。更让文在寅难以置信的是，亲手提拔的尹锡悦为了检察系统改革，竟然站在了保守派这边针对自己。

去年9月文在寅同意朴槿惠做肩部手术，其实就有妥协的用意，但保守派和检方实在是咄咄逼人。虽然保护派在议会选举中暂时失败，秋美爱也把检方进行了人事调整，但其背后的势力依然强大。尤其当前韩国的经济，随时随地都会激起民众，保守派和检方会乘机反扑。

文在寅想用朴槿惠案例缓和与保守派的矛盾。既然检方和保守派联手，那么就把检方出卖好了。

朴槿惠以“自己没有谋取私利”被判20年，不管其他是什么罪名，都不足以“损毁”朴槿惠的形象。无论将来保守派上台翻案也好，文在寅有足够的理由推给检方。另外，法院如此判决，为文在寅特赦朴槿惠埋下了伏笔。

法院最终得出“朴槿惠没有谋取私利”，这3年来朴槿惠要的就是这句结论。至于其他罪名，朴槿惠曾说“让历史去评价”。在韩国总统被逮捕的全斗焕、卢泰愚和李明博总统中，还没有谁得出“没有谋取私利”的结论。这是不是朴槿惠胜利了呢？当然。