鲁大师测温度准吗_鲁大师测温度准不准

鲁大师展示的CPU温度正确吗?鲁大师检测的CPU温度普及都正确。还可以通过AIDA64软件进行查看温度高低。2、鲁大师测量的cpu温度是不正确的。鲁大师测cpu温度是依据cpu上自带的传感器而测得的，这就导致测量温度得到与cpu实际温度有出进的。鲁大师测试的温度正确吗？硬件本身的温度监控没出毛病，鲁大师检测的CPU温度都比较正确，鲁大师检测的硬件温度是比较正确的。

鲁大师展示的CPU温度正确吗?

1、，鲁大师检测的CPU温度普及都正确。2，假如需要更正确，可以使用HWinfo软件进行查看：3，还可以通过AIDA64软件进行查看温度高低。

2、鲁大师测量的cpu温度是不正确的。鲁大师测cpu温度是依据cpu上自带的传感器而测得的，但是传感器离还要看与cpu的距离，这就导致测量温度得到与cpu实际温度有出进的。鲁大师（原名：z武器）是新一代的系统工具。

3、温度是准的。因为鲁大师自己本身只是从主板上获取这些硬件的信息，而硬件的温度信息又是由硬件本身提供的。硬件本身的温度监控没出毛病，那就是准的。

4、因为360和鲁大师的CPU测温原理是一样的，测温都是比较正确的，因为并不是软件会测温，软件是通过CPU的测温传感器进行测温的。

5、，鲁大师检测的CPU温度都比较正确。2，假如需要更正确，可以使用HWinfo查看：3，还有AIDA64软件也可以查看，甚至可以是进进BIOS查看其温度，而且是正确的。

鲁大师展示CPU温度过高,准么?

问题一：鲁大师测试的温度正确吗？ 不一定正确。鲁大师或其他同类软件，并不直接测量设备的温度。CPU内建的温度传感器测出温度之后，将温度值传递到主板I/O芯片的寄存器中。

温度是准的。因为鲁大师自己本身只是从主板上获取这些硬件的信息，而硬件的温度信息又是由硬件本身提供的。硬件本身的温度监控没出毛病，那就是准的。

，鲁大师检测的CPU温度都比较正确。2，假如需要更正确，可以使用HWinfo查看：3，还有AIDA64软件也可以查看，甚至可以是进进BIOS查看其温度，而且是正确的。

鲁大师检测的硬件温度是比较正确的。但是也不能保证百分百。假如检测的温度高并且感觉电脑发热比较严重就是肯定温度高了。

至少勾选“CPU”“fpu”“GPU”，烤机十分钟，看峰值温度，一般七十度就不错，台式机不超过八十度都可以接受，特定型号的CPU或GPU峰值温度偏高，八十度以上也可以理解。有些新制程的低端CPU和GPU烤机峰值可以在60多度。

CPU的温度是360的准还是鲁大师的准?

1、因为360和鲁大师的CPU测温原理是一样的，测温都是比较正确的，因为并不是软件会测温，软件是通过CPU的测温传感器进行测温的。

2、不一定正确。鲁大师或其他同类软件，并不直接测量设备的温度。CPU内建的温度传感器测出温度之后，将温度值传递到主板I/O芯片的寄存器中。鲁大师等软件只是将这个温度值从I/O芯片寄存器中读出来。

3、个人感觉，你还是用360比较好，鲁大师主要作用除了安装驱动，就是监控温度，可是温度上来，正常来说，散热风扇会散热才对，而不是要你手动调整散热，所以，个人感觉，还是360比较好。

4、，普及是使用鲁大师比较准，假如需要更正确的，可以使用HWinfo查看：2，还可以通过AIDA64软件查看CPU温度。

5、那个就是鲁大师OEM版吧，告诉你软件测试的都不太准，鲁大师相对更加不准，你进bios可以看到一部分。假如电脑没有问题，不用理他，有问题了，使用everest，这个相对准一些。最好的是拆机直接用温度计测。