爱快和ros优缺点对比？软路由用什么好？维盟WAYOS海蜘蛛，爱快？
爱快和ros优缺点对比？
ros更稳。相比较爱快性能稳定方面ros用起来稍显繁琐，而且是英文界面的，但性能的确很强大，非常稳定。
ROS基本是基于命令式的，Linux核心开发，兼容x86 PC的路由软件，可实现的功能也很多，但配置起来比较专业复杂，一般用于中大型网络环境。
维盟和海蜘蛛的设置简单，易用性、性能效果都不错，但对计算机配置要求较高，以上这三款系统都是要收费的。
爱快带先进的流控功能而且是免费的。爱快对性能要求也较高，支持L7流控。爱快操作比较简单，带有图形化操作界面。然后就是功能相对没有ros强大。
软路由用什么好？维盟WAYOS海蜘蛛，爱快？
使用环境，个人的技术水平等等，其实个人觉得吧，维盟的设置简单，易用性、效果都不错，可是收费海蜘蛛一直没有新的软件出来，V8有点老了爱快目前还不错，稳定稍差，不过支持7层流控加免费还是值得期待的
许多人都说软路由很好，大家可以告诉软路由的好处吗？
一、什么样的人需要软路由：1、有些做学术研究的，经常需要查询国外的一些文献，当然也包含哪些喜欢看油管的；2、有些喜欢折腾电子产品，喜欢研究的；3、对路由器有特殊需求的，比如需要DDNS，广告拦截，多拨等等；二、软路由的优劣势：软路由的优势：1、软路由的硬件可抉择的领域很广，上至主流的I7甚至志强处理器，下至低端赛扬甚至阿童木，甚至AMD都可以抉择，这个对于宽带速度飞速增长的今天，传统路由器厂商跟进不及时（究竟国外很多国家没有这么大的带宽、路由器厂商也不是只服务于中国）；2、软件功能可自由配置和部署，比如我需要DDNS、广告拦截、自动签到，直接安装对应的插件即可，灵巧性很高。比如我就用DDNS插件，配合群晖实现了邮箱、web、私人网盘等功能；3、开源社区，假如自己是大牛级别的，可以自己编译需要的固件，那就更符合自己的需求了；4、一般只有软路由才支持多拨，对于带宽的提升显而易见特别是上行带宽，个别硬路由也支持多拨，但是是少数；软路由的劣势：1、功耗较高，一般的软路由由于摘用X86架构，功耗相对较高，这个也可以抉择低功耗的D系列或者N系列处理器，我抉择的N2920和N3700，大约功耗是5W左右和传统的硬路由功耗相当，J1900之类的大约是10W的样子了。但是硬路由假如提升性能的话，功耗也会有一定上升；2、部署相对硬路由要难一些，需要一定的技术才能部署好，但是部署好一会还是很省心的，比如我的软路由，至今已经稳定工作了快一年了；3、费用相对于传统硬路由要高一些，但是高性能硬路由也不便宜，比如华硕的AC86U等等之类的。
一般认为一套路由系统软件安装在PC里，就是软路由器。用公式表达：软路由系统+PC=软路由器个人感觉硬路由也是这样做成的，所以使用起来没什么区别，外看上硬件路由要好看些，这也就是硬路由要贵些的道理。常见的软路由有，早期的WIN 2003代理，LIUNX；现在的ISA，海蜘蛛，ROS，IPCOP，M0N0……