vivo最新新机是坑傻子吗

vivo最新新机是坑傻子吗

真不知题主哪来的勇气说这句话，先不说iQOO，就单说vivo，这些年卖的产品在整个手机大类中溢价并不算高吧。并且iQOO的性价比有口皆碑，如果这都不满足，那不得不说胃口有点大！

不得不说这个问题问得很犀利，也很刁钻。

如果说vivoT1、iQOOZ5、iQOOZ5X这种千元机都是坑货的话，那可能一大半的手机更坑，特别是一些五六千的高端手机。再说了，这几款手机的性价比并不低，居然用“坑傻子”来形容，真不知是真傻还是假傻。

作为消费者，那肯定希望同等配置下价格越便宜越好。但我们再换个角度，假如你是手机厂家，这个价格你能给出些什么样的配置呢？千元机的成本大家看得见，厂家多多少少也要赚一点维持运转，总不能贴钱赚吆喝吧。

价格比红米、iQOO这些还低的手机也有，比如摩托罗拉edge S，但为何很多人不敢买，还不是怕踩坑。

再说说这“套娃”，在整个手机圈都存在，苹果就是套娃大师，一套设计一套配置用几代，还不是为了节省成本。按照这个逻辑，那华为Nova9就不应该跟荣耀50一个价，因为没5G。华为Mate40Pro也比荣耀Magic3Pro贵一千多，这是不是也在坑傻子？

再顺着这个逻辑下去，那是不是花五六千买手机的人是不是脑子都有坑？因为五六千的手机一大半都是用的高通骁龙888处理器，而最便宜的高通骁龙888手机，价格早就来到2.5K了。要这样对比的话，那买苹果手机的人都是脑袋有问题的傻子，因为苹果连个快充都没有，五六千的手机连个120Hz都不给！

vivo和iQOO定位有差异，且双十一优惠大，并没有想象那么不堪

vivoT1的定位跟OPPO的K系列有点相似，属于线下品牌的线上机型，介于红米、iQOO、真我这种纯线上品牌跟OV这种主打线下品牌之间，而vivo则把主要精力放在线下，但是为了照顾到年轻消费者，也出了这样一款机型，所以价格上有一点小差距也是很正常的（价格真要一样了，那消费者可能反而还不知道怎么选了！）

再就是前面说的，套娃这种操作在手机圈非常常见，几乎每个品牌都有，各自有各自的受众群体，产品上也会做一定差异和区分。算是进一步细分市场，即使为了走量，也是为了分摊成本。

说回产品本身，vivoT1跟iQOOZ5差不多，用的是高通骁龙778G处理器，一样有120Hz高刷屏，还有5000毫安大电池，加上44W快充、立体声双扬声器，这个配置并不低，在同等价位的机型中依然领先绝大多数产品，并没有说得那么不堪。再说现在遇上双十一，基本都是300元左右的优惠，到手价也在2K以下，也是相对划算的。

要是想追求性价比，那完全可以选择iQOONeo5活力版，1800的样子就能拿下8+128G的高通骁龙870、144Hz高刷，这性价比够高了吧？大家选手机的时候也佛系一点，

最后，我不得不说一个很多人忽略的观点——性价比是市场的主流之一，但绝不是主流，在性价比的对立面还有很多人坚信“一分钱一分货”。如果凡事都用性价比来衡量，那大家都买奥拓去了，谁还去买奥迪，矿泉水超过1块钱一瓶的是不是都是傻子？但事实就是BBA这种高端车反而卖得最好，苹果、三星这种高端机反而最走量。

小米性价比够高了吧，但在国内市场却只能排在第三或者第四，要是按照题主这种思路，那小米早就该第一了。并且小米现在也不玩性价比了，自己玩高端了，把性价比丢给红米去做。这说明单纯靠性价比是玩不转的，需要一定的利润支撑才能健康发展。

一句话总结“性价比是有很大的参考价值，但把性价比看得太重要，作为唯一标准那就走火入魔了，手机是一个整体，不能只看表面参数”！