中石油股价4元多，矛台酒股价1300多元，反映了什么

中石油股价4元多，矛台酒股价1300多元，反映了什么

对于这个敏感的问题，很多人都会开始喷。说贵州茅台把中国价值投资的大门给打开了，而中国石油则又把这扇门给关上了。

其实并不是如此，两者都是价值投资，只不过前者是一个正面的例子，而后者是一个反面的教材，我认为都有借鉴的意义。

何为价值投资？

有的人把价值投资比喻成一个工具，我认为非常恰当。

价值投资就像是一个体重计，当你站在体重计上测量出一个体重的时候，我们就可以根据自身的情况判断出自己是胖了还是瘦了，是需要减肥，还是需要增肥。

其中通过体重计来判断胖瘦的过程就是一个价值的判断，而减肥和增肥的行动就是投资，所以，准确的说，我们需要把价值投资拆分为价值和投资。

如何通过价值投资来判断个股的风险和机会呢？

价值投资判断风险和机会的原理是制定在一些特定的规律上的。

就好比月有阴晴圆缺，就好比白天总在黑夜之后，周而复始。股市也是如此，股市围绕着经济而运行，而价值围绕着估值而波动。

没有业绩支撑的，涨起来，也会跌下去，早晚的事而已；

同样的，有业绩支撑的，跌下去，也一定会涨起来，时间的问题而已；

所以，价值投资就是以估值确认一根判断价值的轴心，从而分析出个股的价值高与低，从而决定买入还是卖出。

而这跟价值轴心是由估值决定的，而估值是由市盈率TTM来参照的。

市盈率TTM就是滚动市盈率，相比需要预测下一年业绩的动态市盈率，以及需要去年报业绩的静态市盈率而言，更具有参考价值。

在分析估值的过程之中，我们可以选择3-5年的大周期，计算出一只个股的市盈率TTM中位数，并且以这个中位数作为判断一只个股估值的“价值轴心”，当一只个股的市盈率TTM高于了中位数，就显示为高估，高风险，是应该逢高抛售的空间。

而当一只个股的市盈率TTM低于了中位数，就显示为低估，低风险，是应该逢低吸纳的空间。

中石油股价4元多，矛台酒股价1300多元，反映了什么？

理解了价值投资，以及价值的判断，我们其实就可以很容易理解茅台和中石油的问题了。

许多人都错误的理解了价值投资，所以，才会仅仅拿着中石油的走势来抨击价值投资，而用茅台来标榜价值投资，其实都是表层的意境，并没有理会起内在深层次的含义。

第一、许多人抨击中石油的理由是什么？是时间！

因为许多人认为价值投资就是以时间换空间的一场游戏，持有的时间越长，那么，投资的回报率就必须越高，否则就不是价值投资。

这样的想法是错误的。

价值投资是围绕着估值来展开的，估值高的时候就是有风险，估值低的时候就是没有风险，所以，中国石油为什么持有的时间越长，反而亏得越严重呢？

因为它刚上市的时候估值太高了，才会导致后期需要更多的时间去透支这个空间，让估值降至一个合理的位置，这个时候你去长期拥有，反而是错误的价值投资策略。

第二，许多人认为茅台有价值投资的理由是因为它的价格。

其实并不是如此，我们可以看到贵州茅台之所以有投资价值，是因为2013年的塑化剂事件导致了白酒板块的严重错杀，所以贵州茅台也受到了牵连，从而估值跌至了一个中位数之下。

这个时候，就显示出了投资的价值，而并非因为股价，当时贵州茅台的股价也有80~100元左右，并不算低。

而且，在未来的几年里，贵州茅台的估值一直处于一个中位数之下，才会导致值得长期拥有。如果当时市值因为股价来衡量价值，那么当贵州茅台达到200元、300元、甚至500元的时候，其实也就会被抛售干净，而享受不到未来回到中位数估值上方的收益。

结论：

综上，我们可以看到，其实中石油的4元股价，以及1300元的贵州茅台都不能够说明价值投资的本质问题。而其本质问题就是在于他们的估值是否合理，是否处于高估，还是低估，是否具备投资的价值，还是不具备。

就以现在的角度来看，其实贵州茅台的估值已经非常高了，如果现在还买入，想要坚持持有2-3年，反而不是价值投资。

而对于中石油的4元股价，以及相对于的估值位置来看，可能还会比茅台更具备投资的价值。

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。