华为P50翻盖能用住吗

华为P50翻盖能用住吗

华为P50翻盖能用住，首先，择城手上的华为P50 Pocket，是曜石黑配色。除了摘用精致宝盒折叠形态设计之外，整体上就是纯粹的黑色。

而它在折叠设计方面，摘用的是新一代水滴铰链设计，多维联动升降，展开后屏幕肉眼，是看不出折痕的。

而且后面设计的折叠物理过渡，确实存在本身的开合缝隙，但使用一周，开合100次以上，没有留下任何划痕，这一点大可放心。当然，屏幕展开虽看不到折痕，但触摸折叠屏中间，还是能感觉点滴凹痕的。

明明小米13配置更高，为什么消费者还是要抉择更贵的华为Mate50

假如买手机只看配置，那华为怕是一部手机都卖不出往。再按照这个逻辑，那小米13立刻也可以退市了，因为现在自家红米K60立刻就要发布了。

小米13是款不错的手机

不得不承认，小米13确实是一款很不错的手机，至少比起小米12、小米12s，我觉得这次更专心了，至少从外看设计来说，这次使用直角边框，正面屏幕边框也做到极窄，从质感和手感、看感上都有很大提升。

再就是配置，小米13这次用上了骁龙8Gen2处理器，这次高通芯片提升挺大，GPU甚至都超过了A16，再加上LPDDR5X和UFS4.0的组合，性能上确实挺能打。屏幕上虽然小米13没有2K，但这次依然是三星E6材质，峰值亮度达到1900尼特，并且有120HZ高刷，唯一不足的还是DC调光，这一点确实不如PWM高频调光来得实在。

影像部分这次提升一般，摘用了IMX800（荣耀70同款主摄）外加徕卡加持，不过这次长焦镜头跟主摄都是光学防抖，想来应该不差。至于快充方面，还是67W+50W的组合，小尺寸总是要付出一些代价的。

Mate50也不差

Mate50其实也不错，用了高通骁龙8+Gen1（当然也是没有5G的），性能方面倒是不用太过于担心。至于屏幕，则是BOE的，在护眼方面一直做得不错，唯一有点遗憾的就是这90HZ实在有点不理解，难道单纯是为了跟Pro做区分？

不过Mate50是曲面屏，外看设计跟Mate50Pro一样，都是圆形居中，商务风挺足，至于影像部分，没了定制大底和徕卡后，Mate40的索尼IMX766在可变光圈和XMAGE的加持下还是有着不错的表现，很多人都说拍照效果不错。

另外Mate50还有卫星通信和昆仑玻璃，这两点在国内手机市场上还是挺稀有的。至于价格，Mate40的起售价确实更贵，跟小米13Pro旗鼓相当，大约比小米13贵1000元。

Mate50跟小米的用户群不一样

说到底，还是两个品牌的用户群体不一样，小米用户更注重性能，注重硬件参数。而华为一心想走高端，一直想弱化参数，通过综合体验赢得用户。

Mate50系列在线上线下都卖得不错，小米13销量也挺好，但是小米在线下市场渗透远不如华为。所以买华为的用户很多都对参数不是那么在意，而买小米的主要还是讲究个物美价廉，把钱花在明面。

虽然小米这几年一直在高喊进军高端，但是进度一直不温不火，数字系列现在全面对标iPhone就阐明小米自己也没找到突破口，所以干脆向苹果学习，这是一种最简单粗暴的方式。

至于华为，大家也不要把他想得多么完美多么高贵，一样有为了利润“偷工减料”的黑历史，并且华为的售后有些时候也没有想象那么大方，至少折叠屏这一块就不是，因为售后费用太高，往往各种理由搪塞（Pocket S就是最好的例子）。质量方面，华为整体做工确实更严苛一点，但是小米13这次都支持IP68了，想来也差不到哪里往。

所以一句话，Mate50跟小米13是完完全全两个方向、两个价位的产品，没必要放一起比较！！！

米粉也不要觉得买华为的都是大冤种，每个人的需求点不一样，假如按照配置和价格来衡量一款产品的好坏，那比小米13更便宜的产品也有，比如iQOO11、摩托罗拉X40、努比亚Z50等，这些骁龙8Gen2的手机都已经很便宜了。

退一万步说，小米旗下的红米价格比小米更便宜，那小米13是不是就不应该推出？每一款手机都有自己亮点，总有人会抉择它，不能一刀切的评判。