华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式，是不是意味着技术瓶颈和倒退呢？你怎么看

华为magic 2和小米mix 3摘用滑盖式，是不是意味着技术瓶颈和倒退呢？你怎么看

作为一位科技小编，这个问题我往返答！

其实题主这个问题中有一处确实存在，那就是全面屏手机中，摄像头的位置碰到了技术瓶颈；而手机使用滑盖式就是技术倒退这一点小编实在是不赞同，下面两块分开讨论！

全面屏技术瓶颈

手机为了实现全面屏真的是费尽心思，为了往掉下巴，屏幕封装工艺不断进化，从开始的COG到后来的COF再到现在先进的COP，下巴真的是越来越窄，到了目前最先进的COP封装工艺，手机屏幕下巴现阶段真的可以近似于“无”的状态。

但是难题又来了，手机下巴上的按键可以虚拟，屏幕可以使用COP封装工艺，那么手机额头上那些必不可少的需透光元件怎么消失呢？其实厂商都在不断尝试，先是各种隐躲，将光感以及距离感应器都做到最小，然后躲在手机听筒中，接着就是收窄手机额头，之后就出现刘海屏以及水滴屏，到了最后真的是没有方法将这颗难以安放的摄像头放在一个适宜的位置，之前一款华为机型后置镜头可以翻到正面充当前置镜头的方案确实不错，但是那样额头的内部布线以及机身厚度都会受到影响。

接着就是蓝绿厂的解决方案，将前置摄像头做成升降式，使用时升出，闲置时就躲在机身中，这样的解决方案确实在目前看来比较轻易实现，并且稳定，但是在笔者看来这最多是实现全面屏道路上的一个过渡方案，只有跳过这个方案，那么全面屏的技术瓶颈才算是真正的突破！所以当前全面屏确实碰到了技术瓶颈，这个事是一定的！

伸缩／滑盖是倒退？？

对于这个看点小编真的是不赞同，因为绝佳的设计一直都是相应问题的首要解决方案，就好比有的未来的汽车进化到无需车轮，可以凭借磁悬技术进行悬浮行驶，那么此时的人会认为圆轮就是落后吗？就算是月球上的科探车都使用的是履带或者是车轮！

评判一个技术是不是绝佳的解决方案就看它的实现难度以及适用面有没有之前的方法广。还是上面的例子，磁悬浮技术科技含量确实很高，但是还是有一些地方车轮可以往但是它往不到的地方！所以题主所说的伸缩式／滑盖式是倒退的技术方案这一点小编不赞同！

对于未来手机的发展或者未来有没有手机的事情上，还是看时代前行的方向，究竟科技在进取，社会在发展，未来总会给任何问题一个称心的答案！

更多科技资讯尽在ICE机智

创作不易，期待您的点赞、评论、关注！

HTC有滑盖吗

HTC曾经生产了一些滑盖手机，如HTC Touch Pro和HTC S740等。但是随着市场需求的转变和技术的发展，HTC的产品线更多地转向了智能触屏手机，滑盖手机的生产数量逐渐减少。虽然现在市场上已经很少看到HTC的滑盖手机，但是在过往的一段时间里，HTC确实推出过一些设计特殊的滑盖手机，为用户提供了更多的抉择。因此，总的来说，HTC在过往有生产滑盖手机，但现在的产品更多地以智能触屏手机为主。