中国为什么造不出单反？
中国虽然拥有强大的工业基础和技术实力，但并未因此而造出具备国际竞争力的单反相机。目前全球范围内最强的单反相机仍然由日本的佳能、尼康和索尼制造，并且他们的产品在全球市场份额上占据主导地位。中国的相机制造商还需要面对技术、品牌建设等多方面的挑战。中国相机制造业还有很长的发展空间。
中国为什么造不出单反？
不如问为什么不去制造，职业摄影师很高兴回答你这个问题。
最主要的原因：
1.电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行。
2.镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。
3.新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了。
首先，单反很多国家都不生产，不只是中国；
其次，日本相机牛X，是事实，但在光学上日本绝非掌握尖端；
最后，中国在相机制造方面的确落后，但在光学基础研究上并非一无是处。
所谓的中国每年各种科技奖项基本上没有实用价值，只是作者的一面之词，不知道的太多了，千万别自己人看不起自己人，那才是可怕。
日本光学流淌德国“血液”
日本在相机上的优势，并非生而有之，光学这方面最有实力资格最老的依然是德国，一战期间，日本甚至制造不出来很好的光学望远镜，东乡平八郎海军大将在对马海战时使用的就是一只蔡司望远镜，倍率等性能要比日产的望远镜好很多。
随后1911年，日本通过进口德国设备制作出来的自己的望远镜，但是作为原料的光学玻璃，依然需要从德国进口，后来由于进口困难，逐渐日本海军自产。
所以说，在战争的推动下，日本的光学是从师从德国的，这也是后来尼康的光学能雄踞世界成为一个重要品牌的渊源所在。
除了人员的交流与协作，日光公司（尼康的前身）还几乎引进了德国的全套光学制造设备，从加工光学玻璃到全套的镜头的研磨、抛光设备等，可以这么说最初的“日光”身体里流淌的是纯正的德国“血液”。
德国相机统治天下的年代照相技术是法国人尼艾普斯发明的，又由法国人达盖尔改进。美国人伊士曼发明了胶卷，开辟了柯达公司。照相机原本是“高技术工具”，必须非常专业的人才能操纵。
真正的老百姓也能使用的小相机，是德国人发明的，那个人叫做奥斯卡巴纳克，他是徕茨光学公司的研究员，后来就有了LEICA（徕卡）这个相机品牌。
日本的相机起步也不晚，尼康成立于1917年，宾得成立于1919年，佳能略晚一些，1937年。最早日本相机主要以模仿德国相机为主，从1911-1960年整整50年，是德国相机辉煌的时代。
德国的光学老厂，机械新贵疯狂投入相机行业，当时相机市场上有名的是徕卡、蔡司、福伦达、CONTAX（康泰时）、禄来，世界上三大光学巨头徕卡、蔡司、施耐德，都是德国品牌。
日本其实比中国还要擅长抄袭，在五六十年代，他们不仅抄袭欧美的流行音乐，同样抄袭照相机的技术。
为什么日本相机能崛起。在1950年代，德国相机比一般的汽车还贵，属于奢侈品，一般老百姓根本买不起，但日本相机则不同，他们比德国相机便宜，一般百姓也买得起，于是，一个大众市场被日本相机硬生生打开了。真正的转折是宾得开发出了世界上第一款可以快速复位的单反，抢占了先机。
德国人逐渐发现各国记者手上拿着的不再是徕卡，不再是禄来，而是宾得，是尼康，是佳能的时候，一切为时已晚。
在相机工业上，日本赢在哪里？是创新，最近二十年，几乎所有先进功能都是日本相机品牌最早采用的，但就连日本企业也承认，最完美的相机实际上是日本技术与德国光学的混合体。
德国人在光学上拥有无与伦比的历史和造诣，稍微研究一下关于德国历史，你会发现“光学工业”这个词与德国的历史息息相关。就像制表工业与瑞士的历史是捆绑在一起一样。在德国使用欧元作为流通货币之前，德国的面值为10马克的纸币上，就印有一个六分仪的图像，而在200马克纸币的背面，印有Paul Ehrlich用过的显微镜。
老狼曾在去年一篇文章中就指出，由于材料的原因，真正的蔡司镜头用的是肖特玻璃（肖特玻璃厂的配方是绝对不会授权在国外去生产），由几十年经验的蔡司技师人手组装，而授权的蔡司镜头，大多是其他品牌的玻璃（确善能用的是日本HOYA玻璃），并非蔡司专业技师组装，所以不管怎么生产，质量还是有差距，在色彩上略有不同，这个老狼亲自对比过，德产蔡司色彩非常浓郁且细腻，日产蔡司数码味过重。
时至今日，德国徕卡镜头还是比尼康佳能贵几倍，但是画质真的比日本货好几倍吗？未必，但肯定是比日本镜头好，要不然索尼也不会死皮赖脸的粘着蔡司，松下一直跟着徕卡混了。
一句话，德国人不愿意在品质和实用之间进行妥协，决定了德系相机总是像贵族一般的存在，太贵，性价比太低，才是失败的真正原因。
大家的眼光也要放远一点，135画幅的相机只不过是整个产业的一小部分，千万别做坐井观天的小青蛙。
相机领域中国并非最差劲
中国相机工业里，实力最强的是凤凰，上海海鸥第二。胶片时代，两家都有单反。
凤凰是1960年代由上海和南京的五家光学、相机、模具、仪器、精密机械厂内迁江西上饶重组建立的，其中南京光学仪器厂的技术是来自五十年代原东德蔡司。当年凤凰有一两款机型和日本中端相机差距不大，加上当时有那么一两枚好镜头，够凤凰吃了好些年，直到着胶片相机整体消失，凤凰相机才进了博物馆。
必须提到，凤凰单反的快门，纯机械的，最快速度1/2000秒，三星速度是1/6000秒，尼康和佳能速度是1/8000秒，不过三星是进口日本的快门零件，自己研发估计1/1000秒都做不出来。
三星1996年推出单反相机，当时国内惊呆了，快门速度达到1/4000秒，后来才知道完全就是组装日本零配件，技术来自日本旭光学工业公司。
在胶片时代，旭光学是日本相机老大，数码时代后，才被尼康和佳能甩掉了。旭光学靠着韩国人的虚荣心大赚了一笔，所以在这个领域，凤凰比三星强很多。
之所以国内相机厂商死在转型上，主要是对于感光芯片和光学对焦系统，以及镜头组合等等光学方面深入的研究不行。
不过大家可以去百度搜一下，成都光电所、重庆44所、西安光机所、国防科大在这一块一直都有深入的研究，长春光机所实验室有近千万像素CCD的自主生产能力，少量供给军工航天。中科院成都光电所曾做了个一亿像素的数码相机，虽然后来证实是从加拿大一家公司买的CCD，尺寸有9×9cm，但可以用芯片独立搞出相机，也要相当的实力。
不是德国美国做不这个数码单反相机，而是做了竞争不过日本。作为民用领域的技术，一切由市场决定，能低价从日本买到，为什么要费时费力研发？
日本的电子技术确实牛，能够以极低的成本实现相同的配置，所以硬生生砍死了德美，甚至摇篮中的中国，但这并不代表其他国家不行，中国如果能花个十几亿，集中国内各股技术力量，把各个电子系统短板补齐，在现有水平上，二三年工夫内也是能做一款中低档有性价比的单反相机上市的，只不过没有人去做这个事，因为太调配资源过于复杂，而且市场化运作。