泰国选举,巴育之外的候选人到底怎么样?
泰国大选除巴育之外是不是其他候选人一概没戏?
其实,对于动荡的泰国政坛而言,不到最后一刻,任何政党也不敢称有翻云覆雨的本事。
虽然巴育政府历经五年的谋划整合,技术层面分析稳操胜券,但是,既然泰国各阶层要求民选总理,那么,就意味着依旧泛滥着众多不满军人执政的情绪。
所以,期待他信势力出奇制胜者有之,希望阿披实与纳塔通充当搅局者同样有之,所有这些都会导致这次泰国大选不会是巴育一个人的天下。
时隔八年的泰国大选,44个政党的68位候选人将涿鹿泰国总理一职,而近5100万选民中首次投出选票的竟占700万人之多,可见此次大选规模的庞大与民意的强烈。
其实,精分细缕也就是四个政党可以逐鹿政坛,其代表候选人同样是四位。
新修改的泰国大选规则,上议院250名议员中有200名是巴育领导的“维持秩序委员会”指定人选,另外50名议员席位则是不反对军人执政的知名人士。
虽然巴育基本上可以稳获这250个席位,但是其中的50名知名议员的最终取向,依旧可以看做是一个变数。
目前,巴育所在公民力量党的支持率在22.6%,苏达拉的为泰党在36.5%,阿披实的民主党在15.2%,纳塔通的未来前进党在8.2%。
由于泰护国党的解散,为泰党失去了“比例制议员”中的约50个席位,只能靠争取“选区制议员”的席位,以得到过半数375个席位,分析可知,仅仅靠为泰党的“单打独斗”是根本不可能的。
而民主党仅凭15.2%的支持率则也是不可能获胜的,至于未来前进党凭借仅有的8.2%获胜,那就属于“天方夜谭”。
那么,岂不意味着除了巴育,其他候选人一概没戏?
其实不然,只要这几个候选人所在的政党“联盟”,则有可能击败巴育的公民力量党。
当然,这几个政党是否愿意“结盟”可以另当别论,但绝不是巴育独掌天下一览无遗。牛津大学毕业的民主党党魁阿披实,曾经是泰国历史上最年轻的总理,然而,宦海沉浮中走出来的阿披实依旧雄心勃勃,发誓不与为泰党结盟,更不与巴育结好。但是,阿披实有一个结盟条件,那就是由自己出任总理。
这就留下了一个悬念。
而从未有过参政经历的年轻商人塔纳通,他反对军方执政,又不支持他信集团,是一位独立的网红政客。本次大选聚集了700万首次投票的年轻人,而塔纳通凭借一张网红面孔,已经圈粉无数。
前日,塔纳通公然表示倘若自己执政,会让他信享受司法力量的公正。其实,这是塔纳通想获得那些支持被解散的泰护国党的选民手中之票。尽管如此,仅仅只有8.2%支持率的塔纳通也公然表示,无论与谁结盟,前提条件也同样是,由自己出任总理。
这又留下了一个悬念。
非常清晰的是,可以和巴育所在的公民力量党最大抗衡力量的无疑是为泰党,而为泰党不仅是一个老牌政党,其苏达拉本人也有超高的人气,且是一个外柔内刚的智慧之人。
现在的关键之处是,为泰党与谁结盟?谁又愿意与为泰党结盟?因为独木难支的为泰党取胜基本无望,而为泰党与谁结盟,谁出任总理都是一个很难调和的问题,但是绝不是没有可能。
阿披实与塔纳通完全可以充当搅局者。
所以,巴育所在的公民力量党欲轻易取胜绝非易事。不过,不排除这几个政党私下的“交易”。
毕竟巴育代表的军人执政已然五年了,本次大选的焦点其实在于,究竟是否希望泰国政坛继续由军人执政。倘若各方明确这个核心问题,各个政党互相做出妥协让步是有可能的。
所以,不到最后一刻,谁也不能保证绝对胜出。
在此,不妨假设巴育连任失败,然而,根据泰国宪法中的第44条规定,即便总理人选胜出,但是在国王正式任命前,由巴育领导的“维持秩序委员会”依旧可以废除选举结果,因为这是宪法赋予“维持秩序委员会”的权利。
所以,无论谁当选泰国总理,泰国政坛与社会的动荡依旧会持续,因为泰国体制的根本问题并没有随着大选总理人的更迭得以解决。
但是,本次大选绝不是巴育独揽天下坐收成果的局面。
清新的文风,流畅的文笔,宁静感悟给你别样的阅读享受,喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!