魅族MX5和MX5Pro的外观有何不同？
魅族MX5和MX5 Pro在外观上有一些细微的差别。MX5采用了一块更大的屏幕，而MX5 Pro则拥有更大的摄像头模块。MX5 Pro还配备了更强大的处理器和更快的存储系统，提供了更好的性能和更流畅的操作体验。MX5和MX5 Pro在外观设计上有一定的差异，但它们都是一款优秀的手机。
魅族MX5和MX5 Pro在外观上有以下几点区别：
1、外观设计：
- MX5采用了传统的一体化金属机身设计，边框较窄，整体显得简洁大气。
- MX5 Pro则采用了玻璃与金属的组合设计，给人一种更加高端的感觉。
2、尺寸大小：
- MX5的尺寸为：144 x 75.2 x 7.6毫米。
- MX5 Pro的尺寸为：156.6 x 77.6 x 7.9毫米，略微比MX5大一些。
3、指纹识别：
- MX5的指纹识别按钮位于机身前方的Home键上方。
- MX5 Pro则将指纹识别集成到了机身的Home键上。
魅族MX5和MX5 Pro在外观上的区别主要表现在设计风格、尺寸大小和指纹识别方面。
如何评价魅族PRO5？
我个人现在使用的就是pro5，玩游戏看视频一切正常，下面是一篇老评测。
显示屏
手感：PRO 5的和之前的魅族手机外观差别并不大，不过PRO5在背后细节处理延续了早先发布的魅蓝note2，背部R角变得更为圆滑，带来了相比之前更好的握感，搭配PRO5的2.5D玻璃，整体更加圆滑且精致，没事的时候总是想去摸一摸，于是PRO 5成了我最不想贴膜的几款手机之一，上一款是NOKIA Lumia 930。 (虽然撸妹屏幕都花了)
背面：PRO 5于MX5虽然外观十分接近，不过细细品味之后会发现，PRO 5毕竟定位高端，价格相比MX5高出的1000元(MX5特价1699之后现在是1100了)，在外带来了更好的细节做工，整体质感也有不少的提升，背后三段式结构的色差变得更小，在内也带来了更好的硬件和性能体验。
后背巨大的摄像头：PRO 5各方面都还不错，但巨大的突起摄像头确实被吐槽的最多的，这也是我最不满意的地方，和其他手机放在一起一定要保证面对面摆放，不然PRO 5的摄像头的切边很容易刮花其他手机的屏幕。
重量：目前我最喜欢的3款高端手机里PRO 5的168g重量控制最好，握在手里有质感但不累赘，NOTE 5的171g差别不大，iPhone 6s plus……大家都知道了。
- #p#副标题#e#
性能与系统
Flyme和MIUI到底谁才是国产手机里最好的定制系统，没有标准答案，有说功能丰富，桌面图标形状高度统一的MIUI，你要啥给你啥就是最好的系统，也有说Flyme 简洁优雅，持续做减法才是人们所需要的。
两个系统各有优缺点，但相比MIUI，我还是更喜欢Flyme，而且Flyme 4之后魅族的设计很赞，几乎每一处的用色都显得恰到好处又不会与其他手机太过雷同。
而且一直在做减法和优化生态的Flyme不需要我太多折腾，不过美中不足的是Flyme 在4.5版本之前流畅度方面一直做的不够好。
每一次魅族新手机出来之后总会让人觉得手机更流畅了，但其实多数还是由于硬件提升加之android系统版本迭代带来的利好，一直到Flyme 4.5之后魅族工程师似乎才开始重视流畅度是个极其重要的体验(当然也有因为android5.1更为流畅的成分)，但至少工程师们开始重视了，并且目前看来，做的还很不错，魅族现售所有产品几乎都已经更新至Flyme4.5以上版本，魅族为Flyme 4.5打出了一句广告语“流畅的不像魅族手机”，其所言非虚。
PRO 5自然不用多说，三星exynos7420+UFS2.0闪存+LPDDR4内存加持使PRO5在实际使用体验中有了更加不像魅族手机的流畅度，而目前PRO5的系统仅为flyme 4.5，已经率先升级到Flyme5的MX5系统方面可谓大受好评，11月中PRO5也会更新到Flyme 5，不出意外应该会获得比现在更顺滑的系统体验。
内置软件
这一屏是所有Flyme自带系统应用(广告推广的第三方预装不算)，Flyme系统自带的一系列软件一直堪称精品，每一款从图标到设计都颇为考究，自带浏览器让我几乎都不再习惯安装第三方浏览器，自带输入法虽然走了一些弯路，但目前的版本虽然少了最初的特色功能但已经让我可以接受而且比搜狗好用，邮件我也一直用系统自带客户端。
相比之下，我在购入三星NOTE 5的时候，第一时间就是安装各种常用软件，浏览器换成了UC，软件中心还是豌豆荚比较好用，输入法因为系统自带的是在没法用只能退而求其次选择搜狗输入法，而在Flyme这里这些都不需要我过多担心。
比较值得一提的是Flyme音乐，我最喜欢Flyme的地方，几乎是整个Flyme系统的颜值担当。
从M8时代开始音乐软件就是魅族系统的一大亮点，在那个时间简洁的界面，一张黑胶封面显得十分出众，纵使现在这种风格的音乐已经几乎成为各家手机系统和app的标配,但Flyme音乐似乎一直在自我改进中进行的不错，Flyme 4开始的背景和按钮随着封面颜色改变而改变，虽然不是首创，但搭配Flyme 4整体升级看起来十分赏心悦目。
- (Flyme 4 音乐)
- (Flyme 5 音乐)
- 相比前一代系统风格，在设计上更大气，也更加多彩。
- PRO 5的音质方面，我就是个木耳就不多评价了。
相机
相机可能是我最不满意的地方，不管是凸起的外观还是内在表现…
PRO5有一颗不错的相机芯片，2100W支持相位对焦的索尼IMX230，和素质不俗的镜头镜片组，这点从拍照的眩光表现和不错的解析力就可以看出。
得益于IMX230的加持，PRO5终于在2100W像素全开的时候实现了零延迟快门，这点体验要优于魅族前面好几款2000W级别的手机，相比MX5，PRO 5有所进步但还不够，随着像素的增大一些问题也随之而来，首先PRO5没有防抖，所以对于快门速度要求更加严苛，加之测光过曝倾向严重使得照片在光线不足的时候就变得很很容易糊掉，而系统自带的相机软件的自动模式下也没有曝光补偿选项在使用中还是十分不便，我一直不理解为什么Flyme 3.0好好的功能，到了4就给干掉了(只存在于手动模式下，而且操作不是很方便)。
测光分离虽然在一定程度上可以缓解没有曝光补偿的压力，但并不能保证时时都有用，特别是在晚上，当整个画面里几乎没有高光的时候，测光分离几乎没有什么作用，所以还是希望可以在自动模式下加入曝光补偿功能。
我认为PRO5拥有一流的硬件配置，但优化方面却略显不足，如果使用者有不错的摄影功底，搭配PRO 5的相机的手动模式可以拍出画质不俗的照片，但对于一般用户来说，如果仅仅只管按下快门，可能效果和iPhone以及三星的旗舰机型还是有差距。
快充、续航
PRO5的续航很不错不错，如果轻度使用可以实现2~3天一充，一般中重度使用一天也是绰绰有余，微博认识的几个用PRO 5的朋友都对PRO 5的续航赞赏有加。
- 而快充的加持让PRO 5更是锦上添花，我第一台支持快充的手机是三星note 5，确确实实让我感受到了快充的优势，不到一个小时就可以充个8、90%足够使用一天或者更多。
- PRO 5的快充和NOTE5速度相当，实际测试过PRO5从 10-95%仅使用了1个小时，而1个小时15分钟之后充满，速度惊人。
- PRO 5的充电器做的也不错，体积适中，外观也更加好看(相比我那个港版的三星大一坨)，更关键是同时也支持对NOTE5快速充电，对于我这种买了港行NOTE 5只配了英标插头的是在是赞爆了!
- 快充无疑是会改变生活的，用了就回不去了，试想下也许你前晚忘了充电，插上充电器，洗漱收拾完之后出门手机充的电量就已经足够一天使用了，反观6s plus 一个小时充电仅为40%左右(标配充电器)，据说使用iPad 充电器可以实现5V2A的快