为什么欧洲没有像苹果、谷歌，甚至于索尼这级别的科技巨头？

为什么欧洲没有像苹果、谷歌，甚至于索尼这级别的科技巨头？

纵观全球，全球市值排名100强的科技公司中，欧洲仅占17个。与之相对的是，欧洲拥有世界顶级的大学、教育、经济。在富裕程度上，欧洲也是傲视其他各大洲。到目前为止，世界正在进行第四次工业革命。第一、第二次工业革命都起源于欧洲。第一次工业革命（即蒸汽技术革命）在欧洲英国，第二次工业革命（电力技术革命）在欧洲德国，第三次工业革命（计算机技术革命）在美国，第四次工业革命（全新技术革命）在美国、日本等。

按理说，整体发展最好的欧洲理应保持优势，在科技方面领先其他各大州和国家。但是，事实是并没有，从全球来看,整个欧洲缺少大家耳熟能详的世界级科技公司。

那么，欧洲为何会出现这种情况呢？环环认为，无非是以下几种原因：

一：欧洲各个国家人口较少，缺少庞大的用户基础，在规模上很难发展壮大。如今，在全球科技公司100强中，美国占到半席，一是美国重视科技发展，还有一个原因是人口较多，有3亿，这种规模的人口非常有利于facebook、亚马逊、谷歌这些科技公司发展。

二：欧洲普遍缺少创新氛围。我们都知道，美国的硅谷、印度的班加罗尔都是世界著名的创业地，拥有最好的科技氛围、技术和理念。欧洲在创新创业上并不热衷，没有形成较大影响力的“硅谷” ，这对一个国家发展科技，产生科技巨头至关重要，但是欧洲缺失这一点。

三：欧洲普遍高福利，缺少奋斗动力。我们都知道，欧洲向来注重高福利、高税收。比较注重享受，缺乏进取的动力。科技发展很快，即使欧洲在前几次工业革命中领先，但是却没能维持得了优势，被后来者赶超。

四：语言不通，文化差异，科技公司做科技产品成本很大，许多科技公司在发展初期都是大投入，后期再盈利，但是欧洲各个国家因为语言不通、文化差异的原因，如果要发展一个产品，那么投入是巨大的。所以说语言文化产生了隔阂，阻挡了科技的发展。