首页数码极客三星手机f9000优缺点?

三星手机f9000优缺点?

wolekan 12-23 2次浏览 0条评论

在配置方面

优点:

三星手机f9000优缺点?

处理器与闪存:三星F9000搭载了高通旗舰级处理器骁龙855,最高配备了12GB+512GB的UFS 3.0闪存,支持快速充电和无线充电功能。

双电池设计:首次在Galaxy Fold上采用了双电池设计,使得Galaxy Fold还配备了4380mAh的大电池,完全能够满足折叠屏的电量需求。

缺点:

充电功率:Galaxy Fold的充电功率依旧为15W。

网友观点:

- 老师认为,三星Galaxy Fold在国内出现首销秒售罄的情况属于意料之中,此前,Galaxy Fold在韩国、印度、美国、中东及亚太地区的市场都表现出异常火爆,此次国内首销的火爆也侧面反映了用户对折叠屏手机的期待超出预期。

在拍照方面

优点:

摄像头布局:Galaxy Fold配备了六枚摄像头,内屏区域为1000万像素+800万像素的双摄设计,外屏区域则是1600万像素超广角+1200万像素广角+1200万像素长焦的后置三摄设计,外置的小屏幕上还额外配备了一颗1000万像素的前置摄像头,摄像头的布局完全能够满足日常生活中的各种使用需求,当然Galaxy Fold的成像能力也相当不错。

网友观点:

- 老师提到,摄像头的布局完全能够满足日常生活中的各种使用需求,当然Galaxy Fold的成像能力也相当不错。

在麒麟9000、A14、Exynos 1080哪个芯片更厉害?

答案:

综合排名很明显了:A14 > 麒麟9000 > Exynos1080。

制程工艺

优势:

- 台积电和三星都是半导体的头部大佬,台积电第一,三星排第二,曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工,三星实力确实不错,但是单纯从半导体的积累打磨来看,老大的优势还是有的,换句话说,台积电的5nm更成熟、稳定一些,在峰值表现时更为稳定,其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿,而A14则有118亿晶体管。

缺点:

- 确实,台积电的5nm更成熟、稳定一些,但从麒麟9000和骁龙888的对比中就可以得出结论了,因为麒麟9000相比于骁龙888,其GPU峰值性能更高,但是功耗却差不太多,但是大家要知道的是,高通的Adreno GPU架构的能效比是要好于ARM的Mail架构的,然而这一代却出现了性能倒退,那么刨除设计问题就只能归结为三星5nm翻车了。

三星手机f9000优缺点?

老师观点:

- 总体来看,台积电的5nm才能代表5nm的最高水准,而三星的5nm的表现则较为一般。

CPU性能

优势:

- 苹果A14:双大核Firestorm主频2.99GHz+四中核Icestorm主频1.82Ghz构成,一共是六颗核心,L1一级缓存是128KB,L2二级缓存8MB。

缺点:

- 麒麟9000:一颗主频为3.13Ghz CortexA77超大核心+三颗2.54Ghz CortexA77大核心+四颗主频为2.05Ghz的CortexA55的小核心构成,缓存暂时未知。

老师观点:

- 从CPU方面来看,苹果A14的表现自然是最强大的,单核性能和多核性能都是表现最强的,麒麟9000稍逊一筹,至于三星Exynos则搭载的都是Mail G78的架构,其中麒麟9000比较生猛,直接堆上了24颗微核心而三星Exynos则是10核心,具体我们还是看跑分吧:

老师观点:

- A14不用多说,这就是最强的,在GeekBench中单核1658,多核4656;麒麟9000的同平台跑分则是单核1019,多核3703;Exynos1080的单核跑分是888,多核是3244分。

老师观点:

- 其他几个品牌也进行了对比,例如苹果A14的GeekBench分数为1600分,多核分数为4350分;麒麟9000的GeekBench分数为1020分,多核分数为3800分;三星Exynos1080的GeekBench分数为910分,多核分数为3400分。

老师观点:

- 这些数据表明,苹果A14的CPU性能是最强的,麒麟9000略逊一筹,而三星Exynos则相对较低。

GPU性能

优势:

- 苹果A14:GFX曼哈顿离屏测试3.1 143帧。

缺点:

三星手机f9000优缺点?

- 麒麟9000:GFX曼哈顿离屏测试3.1 132帧。

老师观点:

- 从GPU性能来看,苹果A14的表现自然是最强大的,而麒麟9000则排在第二位,三星Exynos则是最弱的。

功耗和能效比

优势:

- 苹果A14:5.6W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了138帧的成绩(考验CPU和GPU性能)。

缺点:

- 麒麟9000:8.3W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了125帧的成绩。

老师观点:

- 从峰值功耗上来看,苹果A14的表现是最佳的,只有5.6W,而麒麟9000由于24核心的GPU实在是过于强悍,其峰值功耗较高,而三星Exynos 1080介于两款芯片之间。

老师观点:

- 总体来看,苹果A14的功耗和能效比都要优于麒麟9000,尤其是苹果A14的CPU和GPU性能。

- 在配置方面,苹果A14是绝对最好的,麒麟9000和三星Exynos 1080差距较大。

- 在拍照方面,苹果A14表现最佳,麒麟9000和三星Exynos 1080差距较小。

- 在CPU性能方面,苹果A14是最强的,麒麟9000和三星Exynos 1080差距较大。

- 在GPU性能方面,苹果A14表现最佳,麒麟9000和三星Exynos 1080差距较小。

- 在功耗和能效比方面,苹果A14表现最佳,麒麟9000和三星Exynos 1080差距较大。

希望上述分析和观点对你有所帮助!

三星9000
环卫车车辆维修改善方案? 16位游戏封神榜?
发表评论

游客 回复需填写必要信息