攻城略地与攻城掠地，哪个写法正确？

在中国古代战争史上，攻城略地和攻城掠地是两个常用的战术。这两个词的使用频率较高，但其正确性却一直存在争议。那么，到底应该用哪个词呢？

攻城略地强调的是攻城和占领城池、土地的过程，也就是攻城取地。略地是指征服大片的土地，并非只限于城池。攻城略地的重点在于占据敌方战略要地，加强自己的防御，扩大领土和壮大自己的国力。例如《三国演义》中，曹操攻下荆州、汉中，刘备攻下益州、蜀地等场景都是攻城略地的典型案例。因此，攻城略地的用词是正确的。

而攻城掠地则强调攻城和掠夺敌方城池和人民的财产。掠地是指抢夺土地上的物资，损坏城市，伤害平民百姓。攻城掠地的重点在于战败敌方，掠夺胜利果实，满足个人和集体的物质需求。例如，袁军攻下柴桑后，赵云率军夜袭，掳掠妇女，略去财物，就是一个典型的攻城掠地案例。因此，攻城掠地并不是一个正确的词汇，在使用中应注意避免。

综上所述，攻城略地是一个重要的军事术语，强调的是攻城取地的过程，其正确性无可置疑。而攻城掠地则强调掠夺敌方城市和人民财产的过程，其含义并不准确。在写作中，应该避免使用攻城掠地，以免出现误用的情况。

Keywords: 攻城略地，攻城掠地，正确性，军事术语，误用