首页游戏娱乐清朝少林僧兵去过西域吗

清朝少林僧兵去过西域吗

wolekan 04-03 2次浏览 0条评论

清朝少林僧兵去过西域吗

1. 是的,清朝的少林僧兵曾经去过西域。
2. 这是因为清朝时期,西域地区对于中国来说具有重要的战略地位,清朝为了巩固边疆,保护国家利益,派遣了少林僧兵前往西域执行军事任务。
3. 清朝的少林僧兵在西域进行了边防巡逻、护送使节、驻守边境等任务,他们的存在和活动在一定程度上维护了清朝的统治和边疆安全。
这也展示了清朝对西域地区的重视和控制力。

西域自安史之乱后脱离唐朝管辖,1000年过去了,清朝为何执意收复

游牧民族建立的政权比较重视西域,汉人王朝则认为治理西域是一件稳亏不赚的生意。

唐朝是中国历史上最开放的朝代,这和李氏家族有着浓厚的胡人血统分不开的,比如李世民就亲口说过:

“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一,故其种落皆依朕如父母。”

清朝少林僧兵去过西域吗

李家皇帝跟西域胡人关系好,西域的治理大部分依靠当地土著,但是以农耕为主的汉人王朝,诸如明朝则没有这样的条件。

首先,长期以来中原地区的文化和经济都远高于周边,汉人有很强的文化自信,从而形成了“华夷之辨”。这在无形之中给中央王朝处理西域问题上设置了一个大难题,双方对话都不平等,胡人总是被各种贬低,人家又怎么能诚信归附呢。

其次,农耕民族对土地的感情是很深的,历朝历代的边关政策基本上都能用“移民实边”来概括,但是一门稳亏不转的生意。

清朝少林僧兵去过西域吗

西域多为游牧民族不是因为那里的人爱吃肉,喜欢动物,而是大自然千百年来进化的结果,要改变这种经济形态,实行屯垦就需要内地不断输血。中原王朝在盛世时还能勉强维持,一旦国力走下坡路,西域的军屯百姓就只能自求多福了。

最明显的例子就是安史之乱后,吐蕃出兵占领凉州,切断了西域与中原的联系,西域立刻就被吐蕃和回鹘瓜分了,唐皇帝只能坐在长安干着急。

况且百姓被移民到边疆,地是国家的,种出来的粮食是军粮,打仗时又要去当炮灰,平时还要操练、巡逻。军屯说好听一点叫为国尽忠,说难听一点比劳改服刑还惨。所以自西汉起,不断有边疆汉人投奔匈奴等少数民族,虽然生活苦了一点,但至少有个自由身。

清朝少林僧兵去过西域吗

清朝和唐朝一样都是中国历史上不筑长城的朝代,满洲大皇帝依靠蒙古人把守国门。在军事上,西域对于蒙古的意义,如同蒙古对于北京一样,这一点左宗棠在与李鸿章的“疆防和塞防”上的争论时说得很清楚了:

“重新疆者,所以保蒙古,保蒙古者,所以卫京师”。

不管是成吉思汗还是清朝的噶尔丹,蒙古人只要稍微强大一点都要控制蒙古。蒙古人在西域的影响力也是随处可见的,比如乌鲁木齐、塔城的全称“塔尔巴哈台城”等都出自蒙古语。

清朝不修长城,要保住蒙古就要保住西域,所以就算是借外债也要收复西域。

晚清西域战争电影在线观看
安卓root怎么打开 刷机精灵是下载到电脑上还是下载到手机上
发表评论

游客 回复需填写必要信息