李明博和朴槿惠两人谁的罪行更严重，谁对韩国的伤害更大

李明博和朴槿惠两人谁的罪行更严重，谁对韩国的侵害更大

李明博的罪行目前还没有完全披露，所以他和朴槿惠谁的罪行更重，现在还不好说；但要论谁对韩国造成的侵害更大，答案无疑是朴槿惠。

很多人同情朴槿惠,是因为朴槿惠作为韩国第一位女性总统，号称“三无总统”即“无父母，无丈夫，无子女”，并自称把自己的一生都嫁给了国家，最后落得身连陷囹圄的下场，令人不胜唏嘘。而反看李明博，一上台就迎合美国，恶化南北关系，对华也屡屡出言不逊，所以，国人对李的印象，往往比对朴的印象更差。

大看君认为：看察韩国总统的政治倾向，主要的看察指标不是对美、对华的态度，而是对朝、对日的态度。这是因为在目前的态势下，任何一位韩国总统都不敢在军事方面“弃美投华”，所以，短时间内，韩国哈美的基本立场不可能发生根本性的转变。而韩国哈美立场要松动，前提就是半岛和解。

在半岛和解问题上，李明博和朴槿惠可谓半斤八两，李明博一改金大中、卢武铉对朝的“阳光政策”，主张强硬对抗；而朴的母亲系北方间谍刺杀而亡，所以她对朝十分仇视，两人任期间与北边摩擦不断，互信度直线下降。南北冲突不断，受害的是韩国及周边国家，兴奋的是美日。在这个问题上，李、朴二人可谓半斤八两。

接下来再看另一个看察指标，那就是对日关系。而日本，也恰恰是最不情愿看到半岛南北和解的国家--没有之一。

因为历史问题以及领土纠纷，历任韩国总统，与日本的关系都比较一般，像李明博在任期间，与日本的关系并不和睦，李明博甚至还公然登上与日本有领土争议的独岛（日本称竹岛），将韩日关系降至冰点；同时，李明博虽然对美俯首听命，但始终没有答应美军在半岛有进一步的举动；对于慰安妇和日韩情报交换两个问题，也与韩国主流民意相符。

而朴槿惠在任后期，其行为可谓倒行逆施了，其中对韩国人民侵害最大的，还不是赞同部署萨德，而是和日本签订了两份协议，一份是《韩日慰安妇协议》；另一份是《韩日情报交换协议》，这两份协议，彻底将韩国绑上美日的战车，成为美日反华的马前卒，进而公开与东亚大国为敌了，并不断激化与朝鲜的矛盾。朴槿惠为何如此对日示好献媚，大家只要知道她爹朴正熙还有一个名字喊高木正雄，曾经参与过日军，其内心一直以日本人自居，就知道朴槿惠为何有此举动了。

所以，尽管李明博和朴槿惠都有罪，也都对韩国造成侵害，但无疑朴槿惠对韩国所造成的侵害，来的更深，这也是为什么1700万韩国民众上街，发动“烛光倒朴”活动，强烈要求弹劾朴槿惠下台，朴槿惠的支持率也创笔录地下跌到为4%。