于正和郭敬明，出于怎样的心理，事隔多年才致歉

于正和郭敬明，出于怎样的心理，事隔多年才致歉

抄袭者道歉，其实本来就是一个再正常不过的行为。

偏偏就是这两份迟到了多年的道歉，竟然让大众对二人大加赞赏。

难道，迟到的正义不是应该的吗？

不管怎样，道歉行为做出了，几分真几分假，现在的网友们都是福尔摩斯·柯南，都能看得出来各自的诚心如何。

只是行为背后还是免不了利益的驱动。

先看看在道歉前发生的事：

2020年12月22日，事件开始发酵，一百多名业内人士联名抵制于正郭敬明，号召：不给抄袭剽窃者提供舞台。

2006年，法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，虽然作出了赔偿，但却拒不道歉。

2014年，法院判决于正的《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》，虽然给予赔偿了500万元，但是于正也是拒绝道歉。

当年琼瑶状告于正侵权的时候，业内也有139名编剧联署签名，要求严惩于正的侵权行为。

行业从业者唤吁：严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣扬德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公共媒体中驱逐出往。

而这时他们在做什么呢？

于正和郭敬明，两个人成为了《演员请就位》和《我就是演员》的话题制造机，以行业精英、嘉宾和导师的身份在舞台上对学员们、对大众进行教导，告诉大家要热爱自己的行业，要尊重自己的行业，噼里啪啦的……

言行不一致，这五个字得到了很好的诠释。

其身不正，如何给大众们树立表率，甚至会让大众产生不良的导向：没关系，谁还没点小错误了，只要能功成名就，什么都可以洗白！

那么这次为什么会这么利索的道歉呢？

利益驱动是最明显的。

当下，两人各自有各自负责的项目在运作，比如说《晴雅集》，资本和流量本来就是双向加持的，利用这个时间节点刷一波热度，同时洗掉过往的错误，一举多得，多好啊！

加上中国作协组织国内的136名作家发出《提升网络文学创作奉献倡议书》，里面明确提及反对抄袭等内容。倡议书的出来又是一个大棒，直接加持了，迫使了这两人不得不出来道歉。

再有就是《民法典》，在1月1日正式实行了。

内容如下：

民法典123条，附属第五条规定：(五)侵犯著作权罪。

依据《刑法》第二百一十七条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额浩大或者有其他特殊严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

(1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(2)出版他人享有专有出版权的图书的;

(3)未经录音录像制造者许可，复制发行其制造的录音录像的;

(4)制造、出售假冒他人署名的美术作品的。

想想看，连法院判决道歉等逼迫执行都能不道歉的，假如没有足够的利益影响，会情愿出来发声吗？