有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗，你怎么看

从历史来看，先秦时期性看念较为开放，私下交往不受太多约束，但秦汉时期开始将奸罪列进法律范畴，主要针对通奸行为，而强奸罪则相对少见，即便在唐代，《唐律疏议》虽详尽规定了奸罪的处罚，包括杖责、监禁、流放甚至绞刑，但强奸罪的执行力度似乎并不十分严厉。

无论在哪个时代，法律的实际执行往往会受到多种因素影响，包括权力干预和社会风气，在唐代，尽管性看念较其他朝代开放，但仍存在许多隐性的不公，例如上层社会的私通现象虽普及，但鲜有法律制裁，李治与武则天、高阳公主与辩机和尚等故事，都被视为私通，按理应受到惩罚，但实际上并未受到法律追究。

至于强奸案，即使有明确的法律条文，也可能因权势、关系等因素而未得到有效处理，比如太平公主的宫女遭贺兰敏之所害，由于家族庇护，施暴者并未受到应有的惩罚，像《折狱龟鉴·议罪》中记载的窦参审理的曹芬兄弟强奸妹妹并致其父自杀的案例，最终得到了严惩，但这更多地体现了保护社会秩序和礼法的重要性，而非对女性权益的全面保障。

尽管唐朝可能不像我们想象的那样频繁发生强奸案，但这并不意味着该时期社会安全状况良好，只是反映出当时社会结构、法律制度以及对待性别暴力的态度，历史上，无论何时何地，对于强奸案的处理都存在着复杂性和局限性，这对受害者来说是一种深深的不公平。