当律师会不会被报复呢

律师可能遭遇报复的风险，但具体情状因案件复杂性而异。有的案件可能只涉及个人利益，无其他明显恶意；有的案件则涉及到公司或团体的利益，甚至可能涉及到政治或宗教等方面的压力。

当律师会不会被报复呢

律师的权益是有法律保障的，依据《律师法》第三十六条规定， 律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其争论或者辩护的权利依法受到保障。

盘点这些年那些被报复的律师，挖眼、砍手、枪杀，律师错哪儿了

这个问题我可以回答你。

最近西南政法大学推出了最新的《法理学》（第六版）一书。

在法律现代化一节中，有提到法律现代化的基本模式，按照最初的动力来源分为内发型和外源型两种模式。

内发型法律现代化是指法律由于社会内部条件成熟而从传统走向现代的模式。

这种模式常见于欧洲等早期的发达国家，以社会的经济发展为根本，由社会内部力量自下而上的推动法律向前进取，常见的手段是法律创新。比如1789年的法国的资产阶级大革命，无数革命者用鲜血和人头推翻了封建统治，迎来法兰西共和国。

外源型法律现代化是指因较先进的法律文化对较落后的法律冲击而导致该国法律的进取转型过程。

这种模式常见于落后的、后法律现代化的殖民地、封建地，外因的刺激迎合了内部的某种需要，政府自上而下的推进，往往以法律移植作为主要手段。

我国就是典型的外源型法律现代化国家。

古代中国是一个人治色彩十分深厚的国家。中国的法律现代化以鸦片战争为诱因，以清末修律为开始的标志。这在期间，西方列强一次又一次的轰开了中国的国门，带来了先进的法治思想；而十月革命的一声炮响，也为中国带来的马克思主义，其中包括马克思主义的法学思想。

在外国先进思想的推动下，中国的法律发生了猛烈的改变，短短100年，中国从一个人治、民刑不分的封建国家变成了一个拥有较为健全的社会主义法治体系的社会主义共和国，并建立了具有中国特色的社会主义法律制度。

但外源型法律现代化的弊端也慢慢显露。

在外源型法律现代化模式下，这些国家短缺本土资源，所以必然会在一定时期内形成传统与现代的强烈对立与冲突，而这些牺牲的律师、法官、检察官，大多就是这种冲突的结果。

说到底，中国社会进取太快，但中国人的思想跟不上，这就是根本原因。人们无法接受律师为坏人辩护，不明白什么喊人权、辩护权，更不懂得法律上的无罪，未经法院判决不得认定任何人有罪原则，所以人们对法律行业，特殊是律师行业产生了极大的反感，觉得律师是在帮坏人脱罪，为了钱什么都做。

你会发现，同样的行业，在不同的国家有着不同的评判。在中国谩骂比较多的医生、教师、律师，在西方发达国家却是受人尊敬、社会地位较高的行业，难道真的是行业的问题吗？

我作为一个法律人，我期看大家在辱骂、诋毁律师、法官、检察官的时候，一定要想想聂树斌、唤格吉勒图他们是怎么死的，这些冤假错案并不只是警醒我们法律人，更是要警醒每一个中国人，尊重法律，尊重人权，究竟聂树斌在20年前也是人人喊打的强奸杀人犯！

简单的说，就是你想变成一个学霸，别人是自己一点点探索起来的，而你受别人影响也想这样，所以你也学着早起、晚睡、连食饭都在背书，但很快你就水土不服觉得身体难受天天头晕眼花、昏昏欲睡，而别人一直都这样早已习惯。你难受的这个过程就是现在中国正在经历过程。

以上，写了很多，期看你能耐烦看完。