新出的电影大片《源代码》好看吗？
《源代码》是一部科幻惊悚片，由克里斯托弗·诺兰执导，莱昂纳多·迪卡普里奥主演。影片以时间和空间为背景，讲述了一个关于爱与死亡的故事。故事情节跌宕起伏，视觉效果震撼人心，深受观众喜爱。如果你喜欢科幻类型的电影，那么这部电影绝对值得一看。
新出的电影大片《源代码》好看吗？
《源代码》保留了这一良性的拍片原则，使影片干净简练，情节人物焦点清晰，没有繁枝碎节以及花哨的高科技镜头和特效，却能以细节和节奏以及睿智打动观众，兼具了艺术和商业气质。
《源代码》这名字起初听起来有些俗套，给人印象可能充其量是部《电子世界争霸战》之类的科幻快餐，又或政治阴谋商业间谍之类的IT动作片。但看过之后你会发现这个源代码的含义非比寻常，叠加了多重意义，直指我们宇宙终极哲学问题-Who we are？我们是谁？
影片借用了多重世界的物理理论，轻而易举将观众带入逻辑漩涡不能自拔，不要说普通观众，就是物理学家也对这个概念云山雾绕。
简单来说量子多重世界是说在每一个量子结合点宇宙分成两半，宇宙分裂过程不会停止，所有可能的世界都与我们共存。
物理学家弗兰克曾说到“因为我们知道有无限多个与我们稍有不同的世界正过着与我们平行的生活，我们知道每时每刻都有更多的世界出现并占据我们的各种可供选择的将来，这些想法萦绕心间，让我们备受折磨”
片中博士的科学装置可以解释为将火车遇难者sean脑电磁余波量子信息化，做成一个封闭的小量子信息包，然后植入一段新代码，新代码可以在封闭量子包产生的无数多重小世界里搜索目标。但博士忽略了一个问题，既然量子世界拥有全部可能，那么封闭的小量子信息包也会出现不是封闭的可能。于是新代码（男主人公Colter）利用这个可能成功跳跃到封闭的信息包外，延续并建立了新的开放世界。
有人说多重世界分为”先置“与”后置“，其实这是一个混淆的概念。平分成另外两个的宇宙前的宇宙也是无数多重叠宇宙当中的一个。
在这种情形下，每一个宇宙都像别的宇宙一样是真实的，生活在每个宇宙中的人都会说他们的宇宙是真正的，其他宇宙是想象的或虚构的。
这就引申出一个哲学问题，主观宇宙，或者说人择原理宇宙。对于《源代码》这部影片，摄影机所跟踪记录的这个屏幕上的影像才是真实的宇宙，甚至包括我们观看这部电影的每位观众对于屏幕上的世界都是虚构的。
首先，必须承认源代码作为一部科幻片带来的世界观思考是可跟一些经典电影媲美的。观看后我觉得其实有两种世界观可以思考。
首先，理一下剧情。C(Colter即上尉)在战争中死去，被用作进入S(Sean)的身体一次又一次地返回到爆炸前八分钟调查爆炸起因。在一次次的重复中，终于发现嫌疑犯，但是要留意的是，除了一次C是在发现自己已经死亡时遇上故障强制拉回现实世界外，其他每次的结束都是以S的死亡结束，这是一个重要的情节。最后一次轮回，在结束八分钟的一瞬间，现实中的C死去了，但是世界并未结束，而是C继续以S的身份生存，而符合情理但是出人意料的是在这个世界里C也是存在的，因为爆炸案并未发生，而等着下一次恐怖事件而被启动！
首先，读物理的我深知理论部分大家是可以忽略的，因为据我所知目前量子力学中的平行世界都处于理论阶段，并非像相对论一样，起码可以通过一些高速实验数据去证明其可信度。而且，如果模型没建好，很有可能因哥德尔不完备性定理的局限而无法验证。好了，现在说明两种世界观。
男主角最后的世界竟然可以在现实中的C死去后依旧独立存在意味着，每次平行世界都是独立的即是如果之前的重复中S不是死去的话，C即使被拉回现实世界，S会继续活下去，即使对于“现实世界”来说，世界经已不在，也就是说每次平行世界是独立于创作者的。原理跟另一部电影《生死停留》相似，只是该影片中，心理医生发现自己的世界是病人临死前创作出来后，病人死去，导演并未告诉我们，医生是否也死去了（不过在苏醒前世界开始崩溃，猜测医生是挂掉了……），不过源代码就明确告诉我们，平行世界不会消失。也就是说，如果我们做梦，梦醒了，对于我们这群再也不会回到同一个梦里的人来说，梦境世界是已经没了，消逝了，但是事实上梦境中的人依旧会存在在那个世界里，并且认为其是真实的。
哲学思考来了：我们是否活在别人的梦里，而那位仁兄是否已经离开了？
同样在1的前提下再想一下，因为平行世界不消失，也就是说之前C去抓凶手失败了列车依旧爆炸的世界继续存在，而在那里有一个C因为这场爆炸而会被启用……也就是说，我们无法判定我们一直看到的“现实世界”在爆炸发生前就有一个C来过阻止又失败了，然后一切就无限重复了。那上一个世界呢？是否又有另一个世界的C来过呢？这就像《异次元骇客》提出的问题，到底哪个世界才是真实呢？
8分钟，《源代码》中反复出现的时间长度。那是充满着悬疑、惊险、伤感和快乐的8分钟，也是主角史蒂文上尉改变命运的8分钟。在有限的时间和狭窄的空间里，他必须尽快找出元凶，阻止更严重，更可怕的恐怖事件。而当史蒂文每次踏入那段时间，其每一个行动都在改变着他的未来。
人，如果只有一分钟不到的生命，该怎么做？在《源代码》片尾，面对史蒂文提出的问题，女主角克里斯蒂娜对此作了精彩的回答：我会让每秒都过得有意义。在我看来，这句话是影片所要表达出的真实含义。
《源代码》作为低成本的商业片，不仅仅展现其娱乐功能。它所表现出对生命的尊重，对生活的热爱，对权势的憎恶，其不断散发的人文精神提升了影片的艺术含金量。在那8分钟里，伴随着危机和困惑，还有父子亲情的温馨，相识变爱恋的甜蜜。也许，不单是史蒂夫，包括克里斯蒂娜在内的全体乘客，都在那8分钟里改变各自的命运。
抛开时空穿越和平行世界这些理论，还有源代码相关的专业知识，以及让我似懂非懂的影片结局。仅从娱乐性而言，科幻片《源代码》确实非常出色。一段段8分钟内的情节，跌宕起伏，紧张又紧凑，好比片中高速运行的列车，没有一丝的停顿，绝不拖泥带水，稳健又急速地引导观众们进入一个又一个精心设计的场景，在满足感官需求的同时，观众们也在思考和判断，《源代码》就是那种既要用眼瞧又要动脑想的娱乐片。
命运是靠自己去改变，看完《源代码》，我感觉对这话有了更深的理解。
江苏靖江案件，不是抢车位导致，而是因为婚外情，怎么回事？
又是狗血的婚外情，导致了一起人命案件。
5月24日，江苏省靖江市滨江新城碧桂园小区南门口，发生一起命案。
网络疯传的三段视频，分别是犯罪嫌疑人马某犯案过程，犯案人被抓和死者躺地上细节。
第一段视频，是嫌疑人马某快速下车，手拿刀具冲向被害人汽车，然后打开其车门，捅了3下。被害人陆某见势不妙，急忙下车逃跑，马某遂持器追赶。嫌疑人马某车内有一同乘女子，下车后欲阻止马某行凶，但是没拦住，此女可能就是马某妻子。
第二段视频，时长15秒，被害人陆某已经躺在车旁，许多群众围观。当时，医务人员已经到场，嫌疑人马某也被戴上手铐，应该是被警方抓捕。这时马某同乘女子掩面而哭。
第三段视频，时长4秒，比较血腥，不适宜小孩和胆小人士观看。这是一段被害人陆某被刺后躺在地上的细节，瞳孔放大，满地是血，应该是失血过多而死亡。
由于视频只有犯案过程，没有起因，外加附近群众的猜测，我们一度以为是抢车位引起，毕竟路怒症在当下时有发生，不算什么新鲜事。
后经社区和警方调查，事件起因不是为了抢车位，而是因为犯罪嫌疑人马某怀疑妻子沈某与死者陆某有不正当男女关系。马某认为自己妻子出轨，给自己戴了绿帽，怀恨在心的马某怒火攻心，丧失理智，做出了撞车后用刀杀人的事情。
我们至此，大概明白了事情经过，但是也不能立马就确定犯罪嫌疑人妻子确实出轨马某，一切等警方调查清楚事实。
再次澄清，江苏靖江案件不是抢车位引起。