首页游戏娱乐网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

wolekan 08-04 2次浏览 0条评论
宜家回应否认与网友互动称已删除该片段,并表示对涉事者感到非常失望和震惊,宜家将严厉打击此类不文明行为,强调为营造更干净、整洁的购物环境,须尊重他人隐私。同时呼吁大家在网络言论中注意言辞的边界和艺术表现形式,不要过度暴力或低俗,保持尊重和理解。建议用户遇到此类问题时,及时向客服或消费者保护部门反映,寻求帮助。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

知了认为如果是宜家自导自演,为了营销而拍摄不雅视频,把它流传到网络上,还要报警的话,那宜家不是搬起石头砸自己的脚吗?

故意传播不雅视频于公共网络,是违法相关法律的,传播人必须受法律处罚的

我觉得网红借地炒作的嫌疑会更大。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

一段疑似拍摄于广州宜家卖场的不雅视频近日网上流传。5月9日,宜家官方宣布已就不雅视频向警方报案。

该视频里面的裸露女子是摆拍出现在宜家卖场的公共空间,一女子坐在宜家卖场的沙发上,视频范围内还有顾客走动。

视频拍摄了该裸露女子正面和背面不同的角度。网上目前流传的视频也打了码。

媒体报道称,仅从视频内容尚无法判断该女士为何裸体示众,视频为何人所拍,该女士是否知情,视频如何流传到网上等情况不得而知

对以上的问题,宜家官方信息未作出任何提及和说明,也未见警方就此做出具体的回应。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

法律人士认为该视频的相关人员要负法律责任

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者:

“这条视频属于淫秽色情信息,且公然在网上流传,首先触犯了《网络安全法》上传视频者和传播视频的网络平台均涉嫌违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播色情信息”的规定,二者都要承担法律责任。”

另外,该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定,网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫秽、色情信息的内容。“

这段视频出现在公共网络上,而不是私人间的传播,很明显影响了公众。

传播淫秽视频内容者应依据刑法入罪,刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”规定……”

也就是说,该视频的女子和制作者,传播者都需要负刑事责任。

如果视频的女主角对于视频在网上流传并不知情,是他人私播的话,该女子可以告传播者侵犯个人隐私权。但这种可能性概率很小。

该女子不管出于什么目的拍摄不雅视频,也扰乱了公共秩序,需要接受治安处罚,罚款或者行政拘留。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频,是宜家自导自演,还是网红炒作?

结语

对此视频,网友们纷纷表示,是不是如5年前优衣库试衣间视频一样,是优衣库借事营销炒作。

按照近几年国家对网络的相关法律越来越完善,如果是宜家自我营销炒作那宜家无疑是杀敌一千,自损八百。

宜家总部对各分部的营销方案和策略也应该是有要求的,如果宜家知法犯法,那么真是罪过了。

我比较偏向于网红借宜家的地方炒作,毕竟自媒体的时代,很多人为了流量,什么方式都能做得出来。

“人为财死,鸟为食亡”,有人为了利益竟然还敢大肆在公共网络流传不雅视频,无疑是以身试法,等待他们的只有法律制裁了。

事情的真相到底如何呢?拭目以待。

以上是我的分析,如在理,点赞、评论和关注我@何知了 每日有料更新。

乘客排队揍人电影在线观看
怎样喝茶才能防癌?喝茶可以预防多种癌症?
发表评论

游客 回复需填写必要信息