360重组上市背后的最新策略与动向
在360集团重组上市的背后,公司引入了新的战略合作伙伴和投资方,以实现业务转型和发展。360还推出了全新的商业模式和服务,如AI、大数据和云计算等技术的应用,以提升用户体验和市场竞争力。
360重组上市背后的新打法是什么?
昨天,江南嘉杰披露了华泰证券提交的独立财务顾问补充报告,并披露了江南嘉杰360重组的一些具体细节,江南嘉杰还回答了中国证监会的47个问题,称与红有关,5.诉讼不会对360及借壳交易完成后的上市公司产生重大不利影响,也不会构成本次交易的法律障碍。
360私有化资金来源
据报道,2016年5月27日,奇信志成与招商银行深圳分行、上海浦东发展银行有限公司深圳分行、兴业银行北京分行、中信银行有限公司总行业务部、北京银行有限公司深圳分行、北京农村商业银行有限公司签订了奇虎360私人银团贷款合同。
根据《奇虎360私有化银团贷款合同》及其附属合同,奇信志成向招商银行等6家银行贷款30亿美元等值人民币(201.3亿元人民币),贷款期限为7年,贷款用途为360私有化资金,预计贷款将于2018年12月至2023年6月偿还,本金将在10期内每半年偿还一次。
但经360年与银行协商,拟变更偿还本金的期限为2020年6月至2023年6月,分7期每半年偿还本金,截至目前,该变更已获得银团成员占贷款金额2/3以上的同意书,相关补充协议正在签订中。
手机和金融业务没有安装在A股公司
报告称,为了聚焦360的主营业务,Qihoo 360体内与360主营业务无关的业务留在天津奇思体系外:重组后,天津奇思体系外的资产和业务包括:奇信富控及其子公司,主要从事金融业务;奇信健康控制及其子公司,主要从事医疗卫生业务;奇信欧控及其子公司,主要从事移动桌面业务;奇信智能控制及其子公司,主要从事手机研发和销售业务;奇飞翔艺及其子公司,主要从事物业管理。
天津奇思Qiohooooo 360海外上市后成立的公司经营Qiohoooo 360主要业务和资产,周鸿祎是天津奇思的实际控制人,直接持有天津奇思12.9%的股份,通过奇信志成和天津中信实际控制天津奇思54.78%的股份。
在这次重组之前,360还进行了一系列资产重组,包括整合奇虎测腾、世界星辉、奇虎360技术、奇虎智能、奇虎技术等相关业务和资产,中国证监会要求补充披露360主营业务近三年未发生重大变化的依据和合理性。
江南嘉杰回复称,被重组方与360业务有关,360重组前后的盈利模式没有改变,大量用户通过提供免费安全业务和相关产品聚集,被重组方重组前一个会计年度的相关财务数据不超过重组前360相应项目的100%,360主营业务没有重大变化。
360主动永久关闭水滴直播平台
在报告中,360表示,公司将采取多种措施防止个人信息和国家安全信息泄露,360还有几个安全程序。
但今天(12月20日),360公司宣布主动、永久地关闭水滴直播平台,所有涉及人员流动的公共场所的视频直播都将下线,关闭水滴平台后,360智能摄像头将专注于安全监控功能,水滴直播产品经理反思说,直播和安装监控完全是两件事,直播用户需要几个负责程序才能发布直播,我们需要反思这两个功能在同一个硬件上,这样每个人都很容易被误导。
12月12日,一篇题为《一个92岁的女孩致周鸿祎:别再盯着我们看了》的刷屏网络,对360直播业务提出质疑,360回应说,水滴直播360摄像头的功能之一是默认关闭,需要实名注册才能打开,拍摄内容不得涉及任何人的隐私,拍摄内容应健康,不得违法,该功能是否打开取决于商家的决定,商家需要设置明确的提示,如果没有提示,水滴直播有权切断其直播信号。
周鸿毅还表示,这篇文章涉嫌黑色公关,并提到“我们媒体”的官方账户在停止10个月后突然更新,这是一些人背后的指示,并开玩笑说,“这次被黑客攻击,一定又打破了别人的财务道路。”
随后,12月18日,新华社还提出了如何保护居民个人隐私的问题,截至2017年6月,中国网民数量已达7.51亿,年底直播用户近4亿,难以保障公民个人信息安全。
水滴直播平台关闭后,水滴直播产品经理还表示,水滴直播将继续为全国幼儿园免费提供360台智能摄像头,并对幼儿园的使用场景进行升级和优化。
未收到诉讼文件的,Red 55事件不会造成不利影响
360借壳的法律顾问通律所和财务顾问华泰证券也回应了可能影响360回归的游戏开发商Red5之间的诉讼,称奇飞国际、奇虎360和360不是本案合格的被告,Red5要求奇飞国际、奇虎360和360承担连带责任的诉讼请求缺乏法律依据,两家机构认为,本案不会对360及本次交易完成后的上市公司造成重大不利影响,也不会对本次交易造成法律障碍。
2016年11月21日,Red5向上海市高级人民法院起诉被告Systemm Link、奇飞国际、奇虎360、第三人第九城市、久火奇天信息技术(上海)有限公司、上海傲志网络技术有限公司,其中System Link是360和第九城市的合资企业,Red5和SystemLink于2014年8月在中国发行和运营了5年的网络游戏《Firefall》授权协议,根据协议,System Link 包括授权金和版税在内的1.5亿美元将在合同期内向Red5支付,在诉讼中,Red5表示,被告没有支付合同约定的1.5亿美元游戏代理运营的最低分享保证金。
2017年11月29日,Red5在资产重组公告中再次实名举报江南嘉捷和360,5起诉360公司的相关陈述不真实,Red5代理律师表示,知识产权法院两次向360等各方提供司法文件,但均被拒绝,在对外披露的信息中,360和江南嘉捷只提到相关机构“尚未收到法院送达的诉状”,涉嫌信息披露不真实。
《Firefall》是一个失败的游戏,但在这件事上成功地增加了很多波澜,也有人认为,上市公司的信息披露应符合真实、准确、完整的要求,如果Red5确实是System, Link及其股东及其他关联方提起诉讼,法院已受理并送达诉讼文件,因此这一事实对上市公司来说是不可避免的,涉及其信息披露义务,必然会影响其经营和重组。
12月18日,九城一桥有限公司还发表声明,称已委托其香港法律代表向其全资子公司奇飞国际发出律师函,要求对方赔偿约22.5亿元的损失,溢桥方面表示,之所以要求奇飞国际赔偿,是因为两家公司成立了合资企业System,由于这一争议,Link在合作方面发生了争议,溢桥评估本身遭受了约22.5亿元的损失。