关于艺术起源的两种学说？

关于艺术起源的两种学说？

美术是艺术门类的一种，起源有五种学说，分别是模仿说、游戏说、表现说、巫术说和劳动说。

其中模仿说时候关于艺术起源的最古老的学说，游戏说揭示了艺术发生的生物学和心理学方面的必要条件，表现说认为情感表现是艺术的主要动因，巫术说是最有影响力的一种观点，劳动说认为艺术源于劳动。

你们觉得《模仿游戏》这电影怎么样？

他关掉房间的灯，那里伫立着庞大的“克里斯托弗”在一片黑暗中，他走进去，拥抱那空虚冷清的人生寄托，坠入生命尽头。

《模仿游戏》里，伟大的科学之父图灵以这样的方式结束自己明明没做错任何事、反而提前结束二战却不被人认可和尊重的人生。现实中，他其实是吃浸有氰化钾溶液的苹果而死的。但无论如何，人们强加给他的污秽和罪名，都亵渎了科学的伟大。大家都没有亲手杀他，却都是刽子手。现今社会不乏一些自以为高尚的人逞一时嘴快吐出一些不尊重为社会付出却不求回报的人，或是殴打医生，更甚者挑断医生手筋导致其一生不得再做手术；或是质疑老师体罚学生，质疑秉公行事的法官受贿……

在电影里，英国急切地需要破解恩格玛密码系统的高尖人才，可高尖人才们并没有享受到他人发自内心的尊重。琼拿手的是数独，好不容易进入情报组后并没能接触真正的电报资料，反而她的住所领导可以随意进，也可以把她当作要挟图灵的工具或者替罪羊；图灵申报资金的过程并不顺利，想解释制造“克里斯托弗”的原因却无领导有耐心听，最严重的矛盾就是领导对于他同性恋倾向的处理方式。

英国视同性恋违法，不仅是本身思想解放不彻底，这从藐视女性工作能力和反对男女共事可见一斑。这是科技水平发展与思想开放程度的严重不匹配和脱节，刺激着从事研究的人渴望突破世间条框的束缚全身心投入至他热爱的领域，同时也使得他人一再压制这群看似疯狂、特立独行的人。

这些把自己奉献给工作的研究者，把毕生的热情和梦想寄托在物化的研究对象中，他们没想过得到成就后可以赢得世人的赞誉，只希望别人能够尊重和认可自己为人类付出的艰辛，仅此而已。但他们苦心投身其中得到的又是什么？质疑，反对，嘲讽，蔑视，陷害，当上升到人身伤害时，他们就不愿意再为社会付出点什么了，他们会对过去迷茫，现在迷茫，未来迷茫，然后走向灭亡。

现今大国皆重人才，但处于平民阶层的我们能不能体现最基本的尊重呢？刽子手不是一个人可以担任的，而是大众。只有整个社会都形成尊重劳动与付出的风气，工作者们才能有更大的动力去为全人类发展做贡献。

希望千千万万个图灵，走向的不是黑暗中的一生寄托，而是人们尊重的掌声。