如何评价2月25日发布的努比亚Z40 Pro手机？售价3399元起，性价比如何

如何评价2月25日发布的努比亚Z40 Pro手机？售价3399元起，性价比如何

感谢邀请

如何评价2月25日发布的努比亚Z40 Pro手机？售价3399元起，性价比如何？

整体来说，我觉得是不错的。毕竟努比亚也算是老厂商，所以整体的设计以及对于用户的需求还是很了解的，当然有舍就有得，努比亚相信很多人都知道。为啥不用了，很多人基本上都会异口同声说他的系统UI做的一般，当时无边框很厉害，但是用户不感兴趣，也正是因为如此，所以他慢慢淡出了我们的视野，但是每年还在坚持发布手机。他是中兴旗下的子品牌，实际早在2014年前后，努比亚在市场上就已经很火爆了，而且当时他的拍照确实自身宣传的一个重点，所以品牌可以放心。

我们再说说努比亚发布这次发布的Z40pro机型，首先来说，性价比是不错的。毕竟骁龙8的手机中，他的价格确实不高。虽然说联想的Moto系列价格更胜一筹，但是我们也有发现他省略的确实太多，只能说是发布的太过于仓促，而之后价格低的就只有红米K50系列，但他是电竞手机，所以并不是适合所有人。所以要说真正符合大众体验的也只有3399元起步的Z40pro了，因为除了红米和联想之外，价格方面努比亚确实是最低的。

外观设计，我觉得要好评。因为这种设计，确实我们也只有在高端手机中才有看到，他实际和去年的Z30pro是想差不多的，只是说没有人注意。当然说起来vivoX70pro+估计很多人都知道，他的背后就是同样的设计，云窗的方案，看起来很霸气。

而机身材质方面，同样也是一样的。AG磨砂玻璃，不过他做了类似的星钻工艺处理，也就是说触感是磨砂的，而且有些看起来也是亮晶晶的感觉，和vivoX70pro+的黑色实际算是一模一样的。

不过屏幕方面就没有那么强了，毕竟要控制成本。他采用但是维信诺的OLED屏幕，类钻石排列的方案，对比度300万，最高亮度是1000nit，不过不用去担心。

因为本身现在手机宣传的最高峰值亮度都是在特殊环境下才能激发的，常规的亮度都相对比较低，完全够用。当然细节方面，为了保证手感，他虽然采用了曲面，但是曲率只有72.5°，握持感会更好，边框的过渡也自然一些，也就是说中框的宽度不会那么窄。

性能方面，骁龙8的功耗大家都知道。实际本身鸿蒙也是努比亚旗下的手机，所以也算是借助了红魔的优势吧！散热不用担心，虽然红魔手机强势，但是九层环保冰封散热，航天级微纳腔石墨烯相变均热板，35000+平方毫米散热总面积，散热效果也是肉眼可见的，原神游戏实际常规的手机基本上都会翻车，努比亚也不例外，其他正常。

而在拍照方面才是重点。实际相比目前同价位的手机来说，努比亚的拍照更好一些，他之前所说的35mm人文镜头，是定制索尼的IMX787系列，6400万像素，1/1.7英寸。他的优势在于相比现在的主流26mm镜头来说，同样的距离可以离拍摄者的距离更近一些，突出人物的细节，这就是他宣传人文镜头的原因。当然这次还有加入了硬件级别的虚化效果，再加上F1.6的大光圈和光学防抖，整体表现确实很强。

5000万像素的广角镜头，广角为116°，加入防畸变的处理器，也就是说广角镜头拍摄出来的整体画面会更加正常一些，边缘的虚化也更加清晰，最后还有一颗800万像素的潜望式镜头支持光学防抖，他这次所宣传的9倍光学变焦，实际只是完了一个文字游戏。也就是说他是从超广角开始计算的，如果按照正常来说实际也有5倍左右，在今年的手机中，确实很少看到吧！毕竟像小米12pro以及一加手机10pro这些高端机型也很少有这这样的表现。

关键的地方在于功能性方面，80W的快充和5000mAh的电池我觉得这才是真正主流，保证了续航，也有满足了我们快充的需求，而且还有X轴马达，双扬声器这些主流的功能，包括NFC。只是没有红外遥控，这个看你个人需求。

说说自己的一些看法：

客观一点来说，我觉得这款手机没有毛病。因为他们是走性价比，识别就会失去一些配置，但是我觉得努比亚这次更加懂得我们的需求，比如拍照，电池快充，颜值设计这些都有给了我们，确实提升了整款手机的质感。至于说系统方面实话实说够用，但是你想要和主流的MIUI以及color OS相比确实有差距，相差不多的价位，小米12以及raelmeGT2pro也都不错，这个主要是看需求和选择，因为这三款手机算是各有特色。