首页游戏娱乐荒野的召唤夸特罗能放树架吗?

荒野的召唤夸特罗能放树架吗?

wolekan 12-26 2次浏览 0条评论

荒野的召唤夸特罗能放树架吗?

荒野的召唤夸特罗能放树架

第一个是武器包,一把m1加兰德步枪,一把霰弹枪,一把前膛枪,我没入但是好评还是挺多的,夸特罗但是这个游戏实用性强的枪很多了,所以新手并不推荐入这个包,可以等以后玩久了在入手。

  第二个第六个第十个第十二个和第十五个是地图第二个这张地图bug挺多的,而且动物大多数都与别的图重复所以新手还是不建议入。第六个第十个和第十二个地图难度都比较大没有强力的枪不建议去打,第十五个是雪地地图很适合新手来打风景也很好

  第三个和第八个是战利品收藏室,第三个新增了枪械展览台,树架看个人喜好入不入(游戏好友是可以访问你的收藏室的)。

元末明初军队里就已经普遍使用火器作为武器,可是直到清朝末期军队仍然以弓箭为主呢?

这个说法是完全错误的。清朝末期,清军的火器很普及,几乎没有几个人会用弓箭了。

清朝后期战争中总是吃亏恰恰是因为对火器的过度依赖。清军褪化最严重的根本不是火器,而是弓马骑射的肉搏战能力。

荒野的召唤夸特罗能放树架吗?



很多人认为清朝不重视火器的发展,手持刀枪剑戟,骑马射箭去对抗西洋人的火器,一败涂地,导致战败。

甚至还有人认为清朝是害怕火器技术发展使满人的骑射优势受到威胁,有意抑制火器的发展,使中国的火器技术逐步落后于西方,最终导致了战争的失败。

这是以讹传讹的说法。当然,也可能是受影视作品的影响。

但这确实不是事实。

现在就是这种风气,如果不从各方面贬低清朝,就肯定被骂为是满遗。哪怕是毫无根据的胡编乱造,也要政治上保持正确,显得自己很大汉族主义。

这种盲目的狂妄自大倒是很符合晚清精神的。

荒野的召唤夸特罗能放树架吗?



实际上,清朝对火器是相当痴迷的。弓马骑射,刀剑肉搏才是满族人荒废最快的项目。

清军在鸦片战争时期是世界上火器作战思想最严重的国家,几乎丧失了肉搏战能力,打仗全靠火器对射。

如果鸦片战争时,清军是以刀马骑射为主,英国人早就完蛋了。

早在努尔哈赤和皇太极时代,后金就对火器发展使用有着令人吃惊的浓厚兴趣,远远超过了明朝。

那还是个肉搏时代,后金军的肉搏战能力几乎是天下无敌。但他们仍然疯狂地热爱火器。

荒野的召唤夸特罗能放树架吗?



明朝在正德年间就很了解了西洋火铳的厉害,但引进、仿制和使用火器的兴趣并不高,无论佛郎机还是红夷大炮,引进过程都很漫长。

万历35年,明朝有大臣提议引进红夷大炮,却遭到众多的反对,提议无果。后金大军大举入关劫掠,又在萨尔浒大战取胜,明朝仍不愿意购买红夷大炮。

天启三年,明朝才同意买红夷大炮。葡萄牙人把红夷大炮拉到北京演示,大明朝廷发生争议,“洋铳若能护国,吾辈成何”。红夷大炮被拉回广州,扔进库房里。

天启5年,关外战况危急,明朝才把红夷大炮送到了关外战场。在天启6年的宁远大战中发挥了大作用,从此明朝开始大量购买并仿制红夷大炮。

明军对火炮一直是不熟悉,掌握的兵将很少,发挥威力很有限。崇祯4年,明军中唯一一支接受过葡萄牙人训练,能比较正确使用红夷大炮的军队在孔有德的率领下发生了叛乱,跑到清军那边去了。

从1607年提出购买,1624年开始购买,1623年买到,1626年首次使用,整整20年的时间,明朝才接受了红夷大炮。

清军对火炮的反应比较快。天命5年,清军攻打沈阳时还没有火器,同年攻打辽阳时就使用了缴获的明军大炮。天命7年,清军开始自制火炮。

辽阳之战以后,明军就丧失了火炮的优势,明军能造的所有类型火器,清军就已经全部可以掌握和自制了。

天命11年,清军首次遭遇到明军红夷大炮的打击。

天聪元年,皇太极再打宁远,又被击败,明军的红夷大炮又发挥了巨大作用。

天聪4年,清朝从退潮的海滩上发现一门红夷大炮。皇太极大喜,张榜悬赏仿制。汉军旗王天相把以前用于制作小铜器的失蜡法转用于红衣大炮的制造,通过对火炮不同位置的退火处理,制出了第一门钢炮,性能十分优越,被命名为“天佑助威大将军”。

清军开始大量制造“天佑助威大将军”,当年就制作了40门“天佑助威大将军”,炮架高低角可调,转向方便,还配有瞄准装置。

皇太极设立重军,将擅长操炮的汉军士兵集中训练,编成了乌真超哈,形成了专业的炮兵部队。

当年8月,“天佑助威大将军”上了战场,一举夺取了有红夷大炮的明军驻守的大陵河。

清军对火器的掌握和改良神速,1630年意外获得1门红夷大炮,1631年生产出了改进型钢铸“天佑助威大将军”,1643年生产出了复合炮身的“神威大将军”。

清军入关后,拥有当时最强大的“神威大将军”炮,结合无敌的肉搏战能力,势不可挡。

顺治时期,剿李自成,灭南明,火炮技术继续发展,军中火炮装备数量有增无减。

康熙初期,天下太平,火炮制造速度放缓。三藩叛乱,战事又起,火炮生产数量再度大增。康熙平三藩,平噶尔丹,并西藏,并青海需要轻炮,而驱逐沙俄,灭郑氏则是需要重炮,因此,火炮的种类迅速增多。制出了“武成永固大将军”重炮,轻炮则五花八门,种类繁多。

康熙以后,战事渐少,重型炮的需求减少,轻炮的研发和生产兴盛起来。

康熙后期相对稳定,清军久无战事,训练荒废,贪图享乐,士兵不愿训练比较辛苦的弓马骑射,刀枪肉搏,都希望装备训练简单轻松的火铳,从这时起,火器的装备率越来越高,而弓马骑射则逐步荒废,过渡到了主要用火器作战时代,大量的鸟枪与轻炮取代了弓箭和长矛。

雍正时期,雍正皇帝看到当时的八旗军越来越火器化,但火器的性能却并未达到不需要肉搏战的地步,专门下旨指示八旗军“以满州夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等”,重新强调骑射作战的重要性。

但雍正皇帝的旨意并未得到遵守,除了驻京八旗与畿辅驻防八旗勉强保留了弓马骑射训练外,各地驻防八旗都成了鸟枪小炮队。

乾隆时期,不但八旗军,就是绿营军也开始全面火器化。

嘉庆时期,清军基本上丧失了肉搏战能力。

重炮也很少制造,需求又小,清军队就直接在澳门或广州购买西洋重炮。

清朝中后期重炮的制造逐渐停顿,而轻炮制造却发展迅猛。几百斤的神威将军炮,冲天炮,九节十成铜炮,铁心铜炮,得胜铜炮,发熕铁炮,子母炮,严威炮,奇炮,龙炮,行宫信炮,抬炮,回炮,迅武大神炮,宣武大神炮,绥武大神炮,耀武大神炮,成武大神炮,常胜威远炮,御制金龙炮,御制制胜将军铜炮,御制威远将军炮,浑铜炮,劈山炮......等等纷纷问世,还出现了后膛多管铳炮的设计。子母炮,奇炮均是后膛炮,这些轻型火炮携带运输都比较方便,训练轻松,受到八旗军与绿营军欢迎。

1840年鸦片战争爆发之时,清军的火器装备率已经超过70%,几乎就没有多少冷兵器了,而且几乎没有部队进行过肉搏战训练,刀剑只能佩饰和装门面,作战基本全是靠铳炮。

那么,重炮的缺少是清军在鸦片战争中失败的原因吗?也不是。

当时,由于数代积累和外购,清军中千斤以上重炮的数量相当庞大。1840年鸦片战争爆发,清军居然有5000多门火炮参战,而且相当多的火炮与英军相比,并不落后。

鸦片战争时,清军重炮主要有以下几类:

①以前铸造的旧炮,包括早期制造的各种红衣大炮以及后来粗制滥造的泥模炮。

②外购的重炮,这些都是海岸炮台重炮,其中有些是巨炮。

③是仿制的夷炮,除了直接购买以外,清朝也进行了仿制。

④紧急研制生产出来的新火炮。

清军早期制作的“天佑助威大将军”,“神威大将军”“武成永固大将军”,在射程与精度方面与英军重炮几乎相当,制造工艺也并不落后,英军早期镗床加工出来的火炮对清军这些旧炮并没多大优势。

当时火炮的制作工艺,英军领先的只用了镗床加工内膛这一项,并且多用铜制炮,但当时机床与测量手段都还原始,并不能加工出标准化尺寸的火炮,所以也不可能有什么超级性能。

道光二十一年,裕谦奏:“英逆所恃惟船与炮……至于数千斤之大炮,夷船虽能任载,而只可施于深水外洋,不能施于近岸之内洋。盖内洋水浅,近岸又必有明沙暗礁为之拦护,若放此数千斤之大炮,船必倒退,一经搁浅,船底着实,立刻震裂。故在内洋施放,亦止一二千斤及数百斤之炮,不过口门窄而后身宽,多受火药,且施放灵熟,较官炮略远,亦止及数里之内,实无远及十余里之事。”

清朝建造虎门炮台,购买了200门重型夷炮用于部署炮台。

清朝在鸦片战争前后所购重型夷炮,最大射程在4里之内,有效射程2到3里,发射68磅炮弹的巨炮最大射程是7里左右,当时的西方火炮水平实际也不过如此。

那些所谓明朝时期仿冒的红夷大炮射程有10里则纯属胡吹乱扯。

1843年英参战军官宾汉出版的《英军在华作战记》中记载:“旧炮台上架着12门大炮,其中4门乃是两年以前从澳门当局买来的葡式的,可放68磅炮弹的黄铜炮。其余的是中国式的,其中有大量的金属成分,口径很大。”

“我们看到有10门游击炮队所用的大炮,这些都是安装在手推车上。这种炮车颇似花园里用的大推车,前面有贮藏炮弹的匣子,把手之间有一个抽屉,里面装着火药和铲火药的小铲子。我们除了看到各种口径的铁炮之外,还发现了一些全新的12磅弹铜炮,这些炮是按照放在旁边的嵌有王冠的G·R·1826型大炮仿造的,式样完全相同,惟一的区别就是中国字代替了王冠。”

开战后,清朝还研制成功了熟铁炮,是真正的锻造钢炮,“坚钢光滑无比……炮愈轻,工愈精,力愈大。铁经百炼,永无铸造之炸裂。施用灵活,尤胜巨炮之笨重。”

1841年,清朝又发明了铁模炮,而这一技术欧洲要30年以后才掌握,制作铁模炮的《铸炮铁模图说》,1842年被印发沿海各省参用。

“至去冬以来,浙江铸炮,益工益巧,光滑灵动,不下西洋。”

道光二十一年,江西巡抚钱宝琛奏:“奉两广总督饬令赶造土模三十具,现已遵式陆续先铸成三千斤铜炮二十尊,一体打磨光滑,造齐炮架。会同营员将炮运至空阔处所,于相距里许竖立两层皮靶,连日演试。每炮一位,用火药一百二十两加铅子一百八十两,响声俱属洪亮,其子透过皮靶仍行三里有余,堪以摧坚致远。”

僧格林沁奏:“赴海口炮台,演放炮位……当选得长两丈余废船一只呈验。奴才等随令于海河距炮台六七里外上流安放,装载柴草,当将炮座对准船只,逐加演试。其过火出炮均及灵捷,远可抵船,甚或过之。”

《海国图志》:“世俗传闻之说,谓大炮响若霹雳,声震三百里,弹子可击三四十里,一遭轰击,山崩地裂,屋宇被击,坍塌平地,此皆未经演试之谈。殊不知炮响大小一样,极大者声震五十里,大小炮皆发里许……所以夷人交锋,如在一里之内,不甚开炮。必在相距五六十丈及八十丈之内,彼始开炮,十可中七八也。若至一里之远,弹子多坠,无力难准,虽可加高相补,究是无力。”

“用炮远近疑释”条中又云:“向闻大炮击远二三十里,姑之不信,意者或有十里,其弹子弯者不计,直者想有六七里可用。”

《海国图志》:“凡中西大小炮位,自五百斤至五千斤止。每百斤用营制火药四两,而炮弹用薄棉先裹,外加红布包缝周密……如夷炮四千斤,乃四千磅,实重三千斤,用药七斤八两。中有身短而口大者,则加用十分子二亦无妨。惟演放时听声用药,临演之际,预用红布袋,每包二斤或三斤,可以写明,用时送入炮腹逐包椿实,用引门锥,用力插看,以实为度。”

《英军在华作战记》对虎门炮战中的朝廷军队火炮的描述:“我军发现这些炮台中的许多大炮都装有瞄准器,瞄准器是笔直的金属片,钻着三个孔眼,用以射不同的距离。炮口装药的填塞料也完全是模仿我们的而造的。”

《英军在华作战记》描述:“他们的铁链锁弹特别优良,乃是一个空球,切成两半,用药18寸的锁链盘在中空部分,使半球相连紧,因此当半球栓紧在一起,以便装进去时,就像一个炮弹一样。”

道光二十二年,靖逆将军弈山奏曰:“又将空心炮子,分作两半,炼成熟铁,中系铁链,约长尺许,用时将铁链收入空心,仍旧折合,无异寻常炮子。一经轰击出口,则两半飞舞,形如蝴蝶,击中夷船桅索,即行钩挂焚烧,名为蝴蝶炮子。”

“查夷人所用大炮子多用空心,亦有空心者,今仿照制。造,庶几模大质轻,可期攻坚致远。”

英军打败清军,实际上并非依赖先进火器,恰恰是靠原始的肉搏战。

当时的火器技术,根本无法阻止对方的肉搏冲击,火枪准头不好,发射速度不快,在敌人步兵冲到跟前时,实际上就打不死几个人。当时欧洲的军队无不苦练肉搏战,方阵步兵刺刀冲锋才是最终的决胜手段。

清军由于过份依赖火器,完全放弃了肉搏战,在嘉庆后期就根本就没进行过肉搏训练,清军的鸟枪上也并没有配备刺刀。

当高大强壮的英国士兵端着洋枪刺刀,列阵冲来,清军魂飞魄散,立即丢下大炮四散逃奔了。

发现清军这个弱点,英军就屡屡采取这种进攻方式。只要一发起白刃冲锋,清朝士兵就崩溃了。

英军攻下的一系列要塞炮台,实际上,基本都是靠白刃战夺取的,定海也是英军靠白刃突击拿下来的,英军只战死2人,伤27人。

英军所向披靡,截断了清朝的大运河航道,迫使清朝求和谈判。

清军完全放弃肉搏,过度依赖火器,并未增强朝廷军队的战斗力,在世界军队大规模使用后膛装填线膛连珠枪之前,清军的战斗力实际上是更差了。

历代清朝皇帝都信奉一个世代相传的祖训,“骑射乃满洲之本”。这是为什么呢?是妄自尊大还是井底之蛙?或是鼠目寸光?本期为你解答,一个错误国策酿成的一个百年屈辱史!


近些年,国外拍摄上映的一部口碑电影,《最终兵器 弓》真实还原、再现了这个复活的“满洲军团”。

影片中,无论演员的选择,角色的塑造,细节的刻画,还是道具或是发型、满语等元素的加持,都极其逼真、到位,氛围营造得真实,战争气氛,扣人心弦,可圈可点!

男主凭借那张“前推泰山”的一张神弓,出人意外地对抗了以“骑射”见长的满洲八旗劲旅!


影片编导通过剧情的步步推进式设置,悬念跌出,令人欲罢不能,淋漓尽致地表现出八旗兵的各种骑射神功,箭雨纷飞,箭箭到位,每一支神箭的射出“→”,在你耳边“嗖嗖”、“铛铛”无不让人感受到八旗兵“骑马射箭”的功力,让人陡增身临其境、浑身麻麻、“凉凉”之感!

不能不感叹,影片为真实还原满洲兵的骑射可谓煞费苦心!

诚然,满洲人靠“骑射”打造了一支八旗劲旅,鼎盛时期,这支军队人数达到15万人。努尔哈赤在逐鹿中原的战争中,创造了骑射神话,并以此影响了他的后世子孙。“女真不满万,满万不可敌”正是擅长骑射的建州女真的致胜法宝。

萨尔浒战役,努尔哈赤能够打胜仗,很大程度上依靠的正是这样一支擅长骑射的“虎狼之师”。“任尔多路来,我只一路去”,战略得当,凭借骑兵的灵活机动,集中优势兵力,以迅雷不及掩耳之势,用骑兵的速度和利箭,突破杨镐的火枪营,以快刀将明军枪手砍倒,形成心理威慑,导致明军全面溃败。

当时,明军拥有先进的枪炮,但由于指挥、人员配置失当,未能对后金的骑兵形成有效的大规模的杀伤,当这股旋风忽然刮到眼前的时候,可想而知,明军心理防线的崩溃带来的是什么样的后果。

“多米诺效应”引发的“恐惧潮”只能是兵败如山倒,竞相践踏,人仰马翻,血流成河,一发不可收拾!


原来,当时火枪的效能需要人员训练有素,临危不惧,“泰山崩于前,亦能泰然自若”,分批次击发,形成弹幕墙,构成强有力的火力网,而一旦心理防线被攻破,战斗意志被打垮,战斗力就会被破坏,战场颓势就不可避免!后金在战争中尝到了“骑射”的甜头!后世子孙津津乐道,那个美呀!不说也罢!


在浑河战役中,来自四川秦良玉的白秆兵,来自于浙江的戚家军,一万人面对后金十万骑兵的轮番攻击,虽力战到底,大量杀伤敌军,最后依然是全部壮烈殉国!后金在远距离采取集团式箭阵,如雨点一般密集的箭矢,射杀了无数勇敢的大明将士,他们血染浑河,忠勇异常,气壮山河。这场战役,后金以多欺少,充分发挥了骑射效能,耀武扬威,再次让他们尝到了胜利者的滋味!明军弹尽粮绝,寡不敌众,虽败犹荣!

这两个例子,记录了满清历史上曾经凭借骑射创造的一系列辉煌!但是,这是有局限性的!一方面,东北平原适合骑兵机动作战,另一方面,面对固守城池的袁崇焕,努尔哈赤却无计可施,最后还被袁崇焕的红衣大炮打成重伤。

但是,满清历代统治者赋予了“骑射带来的荣光”过多的光环!却不自知,骑射不是万能的!仅仅依靠甚至于依赖于骑射,试图以骑射开创基业,守住基业,却是万万不能的!


面对鸦片战争,武装到牙齿的英国等列强军队,现代化的武器效能已经今非昔比!高效率地杀伤,让狂妄自大的清军付出了惨痛的代价!

八里桥之战,英军凭借前膛燧发枪和先进的滑膛炮等轻重型武器,把还在使用鸟枪火铳的僧格林沁的数万人、擅长骑射的蒙古铁骑,打得只剩数人逃走,而英军仅仅付出了阵亡数十人的代价!这足以说明,清朝墨守成规,落后挨打就是不变的真理!

仔细思考,究其原因,清朝历代皇帝都极其轻视火器的发展。一个典型的例子,发明了机关枪的戴梓,这么一个出类拔萃的优秀军工人才,不但没有被奖励,却被发配充军。

有人举例说,有清军就是配备了火枪,而且出现在了骑兵身上,如何解释?那只是极少数、个别的轻骑兵配置了火枪,多数都没有配置!他们背着鸟枪和先进的火枪拼命,这算哪门子重视火器呢?!他们宁愿把先进武器弃置高搁于仓库中闲置不用,也不愿意把祖宗的“规矩”给破坏了!有人说这是奴性,也有人说这是惯性思维下的愚昧和麻木!
总的来说,源于森林文化的狩猎民族,对骑射有着特殊的感情!历经300多年,依然坚守而不放弃。

而随着时代的变化,世界格局改变,科技大发展,枪炮得到了飞速发展,保守的满洲民族对枪炮的理解没有体现出应有的与时俱进!正是“骑射乃满洲之本”的“僵化、教条、落后”国策酿成了近代受尽屈辱、落后挨打的一个原因。

这样的态度就必然付出代价!

有人说,这是清朝农业文明的必然结果。但我说,这分明是给满清找遮羞布!讲真,这其实是那个家族观念落后,愚昧,不仅夜郎自大,而且是,井底之蛙、鼠目寸光的必然结果!他们对世界科技的发展视而不见,把先进武器束之高阁,这难道还不说明问题?!

百年屈辱史正是这种对科技冷漠的回报!割地赔款,丧权辱国,国运不济。。。。。。

枪炮发言了,我们该不该醒了呢?

前膛枪游戏
西南财经大学天府学院能专升本吗? 拉肚子怎么治疗最快?
发表评论

游客 回复需填写必要信息